國際能源專家一致認(rèn)為，針對有限石油資源的爭奪戰(zhàn)，業(yè)已在世界范圍內(nèi)打響，這場爭奪戰(zhàn)的結(jié)局將主要取決于國際政治的博弈結(jié)果。在這種資源爭奪愈演愈烈的形勢下，日本應(yīng)采取何種應(yīng)對之策？日本能源經(jīng)濟研究所理事長內(nèi)藤正久最近接受了日本《東京新聞》記者的專訪。該報1日刊登了這次訪談的要點：

  

　　國際油價走勢

  

　　在各種因素的綜合作用下，國際油價自前年以來一路高漲。這些因素包括中國和美國等國家的石油需求擴大、石油資源減少、再開發(fā)投資不足等等�？梢灶A(yù)計，這種油價高漲的趨勢今后還將繼續(xù)下去，并可能在2030年至2035年達到價格峰頂。

  

　　目前，在世界全部地下石油儲量中，各產(chǎn)油國的國有企業(yè)控制的份額約占70％，而以往在世界能源市場上大顯身手的大型私人國際石油公司只握有7％的份額。這表明，今后產(chǎn)油國政府對石油的統(tǒng)治支配權(quán)將越來越強大。

  

　　如果綜合考慮地緣政治風(fēng)險增加、投機資金加入以及美國煉油設(shè)備老化等各種因素，可以推測：2006年國際市場上的油價仍將在每桶60美元附近波動；2010年以后，油價的變動將不受經(jīng)濟形勢左右，很可能持續(xù)保持在高價位上。

  

　　各國能源戰(zhàn)略

  

　　中國早已制定了以確保能源供應(yīng)為核心的國家戰(zhàn)略。俄羅斯總統(tǒng)普京則從提供石油和天然氣的角度制定了能源戰(zhàn)略。美國總統(tǒng)布什一直把能源政策置于國家戰(zhàn)略的核心位置，其國際政治和外交活動往往是以此為核心而展開。目前，只有日本缺乏這方面的戰(zhàn)略思維。一個謀求長期發(fā)展的國家，如果能源自給率低于50％，那就必須認(rèn)真考慮本國的能源對策。如果不把核能計算在內(nèi)，日本的能源自給率只有4％。即便把核能和其他所有能源全算上，其自給率也不過17％。因此日本必須直面這種現(xiàn)實，制定新的綜合能源戰(zhàn)略。

  

　　從地緣政治學(xué)角度來看，目前需要關(guān)注的一是伊拉克的局勢，即這個國家能否盡快著手新油田的開發(fā)，二是伊朗核問題的走勢，因為中俄在這個問題上一直與美國保持著距離。特別是中國正在努力發(fā)展與伊朗、哈薩克斯坦、土庫曼斯坦、蘇丹等國的友好關(guān)系。中國將通過與這些美國難以插手的國家開展合作，逐步實現(xiàn)自己的能源戰(zhàn)略目標(biāo)，而這些國家也愿意與中國合作。同時，為了平衡與美俄的關(guān)系，中國又將采取靈活的協(xié)調(diào)立場。此外，在能源問題上印度也在向中國靠近。印度對華采取的是既不放松警惕，又要謀求共同利益的方針。

  

　　關(guān)于東海能源開發(fā)

  

　　在這個問題上，日本對中國的基本方針是：既“協(xié)調(diào)”又“堅持原則”�；�于中國市場的巨大規(guī)模和發(fā)展?jié)摿Γ�必須繼續(xù)保持與中國進行協(xié)調(diào)的方針。但日本只有充分利用自身的石油儲備和節(jié)能技術(shù)優(yōu)勢，才可能與中國實現(xiàn)協(xié)調(diào)。另一方面，對于像東海問題這樣的領(lǐng)土主權(quán)之爭，又必須“堅持原則”。

  

　　大約10年前，在中國方面的邀請下，日美企業(yè)曾準(zhǔn)備在東海與中方進行聯(lián)合能源開發(fā)。但因日本當(dāng)局遲遲不肯表態(tài)，這項計劃最終落空。如果那時日本方面態(tài)度積極，那么當(dāng)年的聯(lián)合開發(fā)方案早就成為現(xiàn)實了。如今，日本提出的聯(lián)合開發(fā)方案與當(dāng)年完全一致。

  

　　此事給人們提供的教訓(xùn)是，要有先見之明，要采取主動。事到如今，要解決東海問題恐怕只能以聯(lián)合開發(fā)為底線，與中方進行艱苦的磋商。除此之外別無良策。“堅持原則”固然重要，但雙方都應(yīng)避免采取過分情緒化的民族主義措施。