歡迎您光臨中國最大的行業(yè)報(bào)告門戶弘博報(bào)告!
分享到:
電信運(yùn)營商曲線進(jìn)入IPTV成敗難測
2007-06-15 來源:IT時(shí)代周刊 文字:[    ]
以電視機(jī)上網(wǎng)欲破廣電壁壘
  在無法獲得廣電系統(tǒng)頒發(fā)的牌照資源后,焦急的運(yùn)營商干脆在發(fā)展IPTV的道路上另起爐灶,利用電視機(jī)上網(wǎng)來繞過廣電系統(tǒng),這是否預(yù)示著IPTV即將迎來雨后春筍般的蓬勃發(fā)展

  在經(jīng)過一陣瘋狂炒作后,IPTV卻在各種政策尚未開放的情形下止步不前,正當(dāng)業(yè)界把IPTV當(dāng)成水中月的時(shí)候,中國電信與四川長虹聯(lián)盟,啟動(dòng)電視機(jī)上網(wǎng)的消息,又給了業(yè)界一個(gè)驚喜。

  2005年底,“中國電信——四川長虹電視上網(wǎng)暨千店?duì)I銷啟動(dòng)儀式”在北京、上海、西安三地舉行。盡管雙方打的旗號是“聯(lián)合推廣電視上網(wǎng)等寬帶互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)”,但明眼人看得出,這是中國電信實(shí)施IPTV(網(wǎng)絡(luò)電視)策略的一步棋。

  據(jù)悉,雙方先期在上海、廣東、江蘇、浙江、陜西5省市展開基于家電銷售渠道的一系列電視機(jī)上網(wǎng)聯(lián)合推廣活動(dòng)。長虹將在上述地區(qū)籌建1000個(gè)營銷網(wǎng)點(diǎn),用于推廣電視機(jī)上網(wǎng)等寬帶業(yè)務(wù),而中國電信IPTV項(xiàng)目的試點(diǎn)恰好也是這5省市。

  這一次,中國電信利用電視機(jī)上網(wǎng)繞開了IPTV的牌照壁壘后,看來再也無法阻擋運(yùn)營商向IPTV邁進(jìn)的步伐!

  繞過IPTV牌照
  中國電信與長虹合作開展電視機(jī)上網(wǎng),背后的原因是固話業(yè)務(wù)的萎靡,中國電信急于找到新的業(yè)務(wù)來彌補(bǔ)固話利益的下滑,而在遲遲得不到IPTV牌照的情況下,中國電信只能“曲線救國”。

  中國電信這一舉措的思路是,在傳統(tǒng)固話用戶增長速度和收入逐年下滑后,寬帶業(yè)務(wù)30%~40%的年增長率已成為固網(wǎng)運(yùn)營商主要的增長源。但以目前的發(fā)展速度,如果不發(fā)展IPTV等新業(yè)務(wù),一旦家庭電腦寬帶用戶飽和,其收入也會步固話后塵。

  但這種思路不可避免地受到廣電對IPTV的限制。
  IPTV牌照發(fā)放權(quán)一直控制在廣電總局手中,而中國電信、中國網(wǎng)通等電信運(yùn)營商主推的IPTV和廣電系統(tǒng)推行的交互式數(shù)字電視存在競爭關(guān)系,廣電總局至今僅發(fā)出一張IPTV內(nèi)容牌照給上海文廣。

  此舉帶來的后果是,由于IPTV前景不明,涉及太多敏感問題,上海電信和上海文廣在合作發(fā)展IPTV之初,曾不得不3次推遲新聞發(fā)布會。但在電信和長虹看來,把電視機(jī)作為直接上網(wǎng)的終端,顯然可避開IPTV內(nèi)容牌照的限制。

  “IPTV主要是實(shí)現(xiàn)在寬帶上收看電視節(jié)目,需要廣電頒發(fā)的牌照資源。使用電視機(jī)直接用寬帶上網(wǎng)卻無需任何內(nèi)容牌照,可任意瀏覽互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容。從這個(gè)角度來說,電視機(jī)上網(wǎng)的內(nèi)容豐富度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于IPTV,IPTV只是電視機(jī)上網(wǎng)的一部分。”長虹技術(shù)中心項(xiàng)目總監(jiān)任飛稱。

  任飛同時(shí)透露,雖然從升級成本來說,用戶購買支持寬帶上網(wǎng)的電視機(jī),其成本要高于在傳統(tǒng)電視上加裝IPTV機(jī)頂盒,但相比IPTV每月60元~80元的包月費(fèi),電視機(jī)上網(wǎng)只需支付網(wǎng)費(fèi),其使用成本要低得多。

  此外,中國電信聯(lián)合長虹開展電視機(jī)上網(wǎng)等寬帶互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),很有收獲。此舉將超過7000萬網(wǎng)民的電信用戶群擴(kuò)大到全國近4億電視機(jī)用戶。

  “長虹有8000多萬電視用戶,全國有2萬多個(gè)銷售網(wǎng)點(diǎn),這對于中國電信來說具有相當(dāng)大的吸引力!敝袊娦偶瘓F(tuán)副總經(jīng)理孫康敏公開表示,和長虹合作推廣使用電視機(jī)上網(wǎng),可能會使中國電信把中國4億家庭電視用戶轉(zhuǎn)化為其潛在的寬帶用戶群體。

  據(jù)長虹信息技術(shù)有線公司董事、總經(jīng)理吳盛剛透露,長虹目前已在上海電信的IPTV試驗(yàn)網(wǎng)中提供機(jī)頂盒,在這個(gè)擁有數(shù)千用戶的試驗(yàn)網(wǎng)中,用戶可訪問上海電信提供的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容。

  既避開了IPTV牌照,又能擴(kuò)展用戶,一箭雙雕,何樂而不為!
  分食IPTV大餐
  上海文廣還會是獨(dú)享IPTV大餐的壟斷者嗎?
  作為國內(nèi)惟一一家擁有IPTV牌照的電視傳媒公司,上海文廣一直是IPTV產(chǎn)業(yè)鏈條上競爭者爭相獻(xiàn)媚的對象。從2005年5月10日廣電總局正式公告上海文廣新聞傳媒集團(tuán)得到國內(nèi)首張IPTV網(wǎng)絡(luò)電視牌照起,從設(shè)備系統(tǒng)制造商到電信運(yùn)營商,大家紛紛同上海文廣商談合作事宜。

  手握牌照的上海文廣如魚得水,不僅積極與上海貝爾阿爾卡特、UT斯達(dá)康、英特爾等廠商合作,推動(dòng)IPTV產(chǎn)品發(fā)展,而且與中國電信、中國網(wǎng)通簽訂協(xié)議,開始IPTV試點(diǎn)。2005年11月底,經(jīng)廣電總局許可,上海文廣新聞傳媒集團(tuán)(SMG)和上海市電信公司聯(lián)合宣布推出IPTV業(yè)務(wù)。該模式由中國電信和上海文廣新聞傳媒集團(tuán)(SMG)合作操辦,前者負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營和維護(hù),后者主要負(fù)責(zé)內(nèi)容的管理和控制,最終收益由雙方分享。

  但上海文廣的好日子現(xiàn)在快結(jié)束了。隨著中國電信電視上網(wǎng)業(yè)務(wù)的開展,以及IPTV美好未來的誘惑,上海文廣現(xiàn)在的處境實(shí)際上是前有堵截,后有追兵。

  2005年12月,上海文廣在浙江及福建泉州推廣IPTV業(yè)務(wù)就受到過挫折。據(jù)兩地的廣電部門稱,即使具有在全國范圍內(nèi)開展IPTV業(yè)務(wù)資質(zhì)的單位,要在浙江或泉州地區(qū)開展IPTV業(yè)務(wù),必須經(jīng)地方各級廣播電視行政部門審核,并重新得到國家廣電總局認(rèn)可后,才能開展相關(guān)業(yè)務(wù)。

  前有堵截,后面的“追兵”也不少。據(jù)世界知名市場分析機(jī)構(gòu)Strategy Analytics對IPTV市場總體收入和用戶數(shù)的預(yù)測,預(yù)計(jì)2006年IPTV全球業(yè)務(wù)收入將達(dá)到80億美元,用戶數(shù)則將達(dá)到800萬以上,2008年將達(dá)到2000萬以上。

  如此誘人的市場前景,豈會讓上海文廣“獨(dú)食”。首先,上海文廣的對手中央電視臺就不會讓它好過。早在2005年上海文廣拿到IPTV牌照前,央視就已經(jīng)開始和網(wǎng)通、電信合作,在各地開展IPTV的試驗(yàn)。根據(jù)央視和電信、網(wǎng)通的協(xié)議,北京、上海、江蘇、云南、新疆、河北、河南、黑龍江等8省市自治區(qū)的寬帶用戶,將首先可以通過寬帶收看央視節(jié)目,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)則為每月30元。  

  央視的追擊,運(yùn)營商的曲線救國,上海文廣IPTV的日子將越發(fā)變得不好過。而這,也意味著IPTV這道大餐將不再成為某個(gè)壟斷者的美食,轉(zhuǎn)而變成產(chǎn)業(yè)鏈條上各方爭奪的蛋糕。

  若要成功需過三關(guān)
  中國電信與長虹合作推廣電視機(jī)上網(wǎng),從短期來看只是一時(shí)應(yīng)變之策。如何做大做強(qiáng)IPTV,從眼下來看,還需要跨過政策、標(biāo)準(zhǔn)和網(wǎng)絡(luò)這3個(gè)難關(guān)。

  發(fā)展IPTV業(yè)務(wù)一直是電信運(yùn)營商和廣電部門尋求新業(yè)務(wù)收入來源的目標(biāo)。與運(yùn)營商相比較,廣電發(fā)展IPTV的愿望更加迫切,這主要是因?yàn)閺V電部門收入來源單一,仍以廣告收入+有線電視費(fèi)的盈利模式為主。

  為把握住IPTV的蛋糕不落入運(yùn)營商手中,廣電總局規(guī)定以電視機(jī)為接收終端開展信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目集成運(yùn)營業(yè)務(wù),在集成平臺上的所有節(jié)目,都要由經(jīng)批準(zhǔn)的廣播電視播出機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)組織和統(tǒng)一對外簽約,直接提供給用戶收看并做好播出監(jiān)看工作;平臺上的節(jié)目播放、版權(quán)保護(hù)、節(jié)目導(dǎo)視、節(jié)目計(jì)費(fèi)和用戶共享等5大系統(tǒng),也由廣播電視播出機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理與運(yùn)營。

  在這一規(guī)定下,電信運(yùn)營商欲主導(dǎo)IPTV產(chǎn)業(yè)鏈的意愿成為泡影。但如果電信運(yùn)營商獨(dú)立主導(dǎo)IPTV產(chǎn)業(yè)鏈,那廣電傳統(tǒng)的有線電視業(yè)務(wù)可能會面臨困局。因此,究竟由誰來主導(dǎo)IPTV產(chǎn)業(yè)鏈將是一個(gè)長期的矛盾。這也會對電信運(yùn)營商大規(guī)模開展IPTV業(yè)務(wù)的積極性造成一定的影響。  

  不過,這一政策壁壘將在今年打破。據(jù)本刊記者了解,中國電信及中國網(wǎng)通都屬于國有控股企業(yè),他們的盈利能力一直受到國家相關(guān)管理部門的密切關(guān)注,即使是股市上的小幅波動(dòng),往往都會引起國資委和信息產(chǎn)業(yè)部的高度重視。如果固網(wǎng)運(yùn)營商在IPTV方面投入了很多成本,而廣電總局一直不給固網(wǎng)運(yùn)營商發(fā)放牌照,勢必會造成國有資產(chǎn)的巨額浪費(fèi),國家相關(guān)部門,如國資委等將很有可能出面與廣電總局進(jìn)行調(diào)解。

  而IPTV的標(biāo)準(zhǔn)也凌亂不堪,各個(gè)廠家推出的設(shè)備互不兼容,導(dǎo)致廠商生產(chǎn)的機(jī)頂盒數(shù)量不多,難以形成規(guī)模供應(yīng)。現(xiàn)在,信產(chǎn)部已經(jīng)意識到了這一問題,正在討論制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),但由于問題涉及到產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的利益,標(biāo)準(zhǔn)的出臺時(shí)間仍然遙遙無期。

  此外,IPTV還需解決網(wǎng)絡(luò)帶寬問題。
  目前,國內(nèi)寬帶接入主要采用ADSL技術(shù)。受線路質(zhì)量及設(shè)備的影響,該技術(shù)存在速率低、有效傳輸距離短、丟包率高及QoS(服務(wù)質(zhì)量)無法保證、安全性差等缺點(diǎn)。此外,ADSL對組播功能支持有限,大多數(shù)只支持IPv4協(xié)議的路由器,不支持組播;而IPTV是一種寬帶互動(dòng)多媒體業(yè)務(wù),對上行帶寬需求大,ADSL卻上下行不對稱。  

  也許,只有解決好了這3個(gè)難關(guān),IPTV也許才能煥發(fā)出眩目的光彩。畢竟,電視機(jī)上網(wǎng)只能解一時(shí)之需,而用戶是否答應(yīng)也存在疑問。只有電信運(yùn)營商和廣電相互合作,IPTV才會迎來春天。
文字:[    ] [打印本頁] [返回頂部]