歡迎您光臨中國的行業(yè)報(bào)告門戶弘博報(bào)告!
分享到:
國美之戰(zhàn)的真正贏家:貝恩資本
2010-10-12 來源:上海證券報(bào) 文字:[    ]

   黃光裕家族兵敗國美,理所當(dāng)然的推論是陳曉獲勝,其實(shí)不然,真正的贏家是貝恩資本。從此,陳曉本人將被兩大股東置于股掌之中,此前打出的“業(yè)績牌”成為套在自己脖子上的枷鎖,只許成功不能失敗,何去何從均系于兩大股東之間的博弈和妥協(xié)。

    黃光裕家族所持股份占絕對優(yōu)勢,之所以落敗,是由于機(jī)構(gòu)投資人83%的選票投給了陳曉團(tuán)隊(duì)。機(jī)構(gòu)投資人并非是在黃陳之間選擇,而是在選擇團(tuán)隊(duì),現(xiàn)代企業(yè)的核心價(jià)值是經(jīng)營價(jià)值,經(jīng)營價(jià)值的核心是管理團(tuán)隊(duì)。由于黃光裕深陷獄中,開會前僅推出了董事人選而沒有合適的CEO人選。軍中不可一日無帥,擺在機(jī)構(gòu)投資人面前的黃陳之爭因此變成了有團(tuán)隊(duì)和無團(tuán)隊(duì)的選擇,在兩害相權(quán)取其輕的選擇之中,機(jī)構(gòu)投資人選擇了有團(tuán)隊(duì)的陳曉,拋棄了無團(tuán)隊(duì)的黃光裕。由此推論,只要黃光裕家族與貝恩資本能夠選出合適的CEO人選,陳曉還將被國美拋棄,這個(gè)決策不會拖過兩年。道理也很簡單,陳曉背水一戰(zhàn)已是被逼無奈,如今與黃家結(jié)怨至深,雙方已失去了互信與合作的基礎(chǔ)。

    難得有閑,國慶長假期間一口氣看完了高希希執(zhí)導(dǎo)的長篇電視連續(xù)劇《三國》,欣賞之余突發(fā)奇想,覺得“國美內(nèi)戰(zhàn)”很像《三國》中之曹操兵敗赤壁,從此開啟“后國美時(shí)代”的三國演義。貝恩資本在陳曉失寵后借機(jī)“翻牌”支持陳曉,很像當(dāng)年劉備結(jié)盟孫權(quán),孫劉聯(lián)盟在赤壁一役火燒連營大敗曹操,魏蜀吳從此三分天下,亦敵亦友。今日商場利來利往,既沒有永遠(yuǎn)的敵人,也沒有永遠(yuǎn)的朋友,貝恩資本此時(shí)成為黃陳雙方的朋友,所以是國美內(nèi)戰(zhàn)最大的贏家,理由有三:第一,貝恩資本借黃陳之爭進(jìn)入國美,以第二大股東的身份制約雙方,成為在國美未來發(fā)展中舉足輕重的角色;第二,貝恩資本已經(jīng)提出了“五年計(jì)劃”來規(guī)范國美的發(fā)展方向,將可避免雙方再因意氣之爭而開啟“兩個(gè)國美”之戰(zhàn);第三,貝恩資本隨時(shí)可以拋棄陳曉作為籌碼來換取黃光裕家族的妥協(xié),從中獲取其最大的經(jīng)濟(jì)利益。

    簡單類比僅僅是個(gè)比喻,但透過國美內(nèi)訌應(yīng)可看到兩個(gè)“三國”:其一是國美內(nèi)部之爭的“三國”,其二是行業(yè)競爭格局的“三國”。國美內(nèi)部的“三國”是黃陳雙方和貝恩資本,行業(yè)競爭的“三國”是國美,蘇寧及業(yè)內(nèi)其他公司。如果黃光裕貿(mào)然開啟“兩個(gè)國美”之戰(zhàn),國美內(nèi)部的“三國”都是輸家,不僅蘇寧是贏家,業(yè)內(nèi)其他公司也將在不同程度上獲益。所以,貝恩資本應(yīng)竭盡全力避免國美內(nèi)戰(zhàn)的升級,不得已時(shí)只能犧牲陳曉以化解國美內(nèi)戰(zhàn)。這就是人們常說的以大局為重,顧全大局的說法通常是利益之爭中的借口或托詞,在我看來,現(xiàn)在應(yīng)該是陳曉認(rèn)真思考自己的選擇了。

    無論是從國美的大局還是從行業(yè)的大局看,中國都不會出現(xiàn)一個(gè)屬于陳曉的國美,因?yàn)楝F(xiàn)代企業(yè)的民主制度雖不保護(hù)大股東的獨(dú)斷,卻不會否定大股東的權(quán)益。既然如此,今日國美只缺少一個(gè)能替代陳曉的CEO人選,這是黃光裕家族與貝恩資本長期合作的前提,也是貝恩資本提出的“五年計(jì)劃”得以實(shí)施的關(guān)鍵。從黃光裕的角度看,愿賭服輸,需要找一個(gè)借口休戰(zhàn),而只要陳曉在位,國美內(nèi)戰(zhàn)就不會休止;從貝恩資本的角度看,只要能找出替代陳曉的候選人,黃光裕就會表態(tài)支持,此后國美內(nèi)戰(zhàn)休矣,貝恩資本可以在五年后套現(xiàn)退出,完成其作為股權(quán)投資人的使命。

    在國美內(nèi)戰(zhàn)的背后是一個(gè)理論命題:管理的職業(yè)化。企業(yè)發(fā)展到一定階段必然要走向管理的職業(yè)化,無論是職業(yè)化的老板們自己主政還是職業(yè)經(jīng)理人代理主政,管理職業(yè)化的趨勢都是不可逆轉(zhuǎn)的。
過去十年,中國企業(yè)在市場化決策與職業(yè)化管理的道路上突飛猛進(jìn),在眾多優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人中,陳曉無疑是最優(yōu)秀的一個(gè)。但2010年卻是管理職業(yè)化的大災(zāi)年,先是發(fā)生了“唐駿事件”,而后發(fā)生了國美之變,管理職業(yè)化的趨勢在中國至少會因此倒退幾年。再出類拔萃的職業(yè)經(jīng)理人也不能挑戰(zhàn)普通人的道德底線:誠信,F(xiàn)代企業(yè)的核心文化是三個(gè)字:利—智—信,君子愛財(cái)取之以道,而求財(cái)之道要以誠信為本,這就是國美內(nèi)戰(zhàn)的旁觀者們所應(yīng)得到的理論啟示。

文字:[    ] [打印本頁] [返回頂部]