雖然沒有股市“鋼鐵股”那樣的火爆，但從去年下半年以來顯得波瀾不驚的國內(nèi)鋼材市場，剛?cè)胄履昃拖破鹨还伞皾q價風浪”。鋼材作為“工業(yè)糧食”素被稱作宏觀經(jīng)濟“風向標”。這個風向標又轉(zhuǎn)起來了，不能不讓人密切關(guān)注。

　　“拉鋸”之后的漲價

　　據(jù)記者在上海各大鋼材市場的了解，鋼價幾乎是普漲的行情。熱軋卷板漲幅最大，從最低時噸價３５００元左右已漲到４０５０元，漲幅超過１０％。其他如冷軋板、中厚板、建筑鋼材、大中型材等主要品種價格都有不同程度的上漲。

　　從“鋼之家”咨詢公司的市場即時信息來看，國內(nèi)主要鋼材市場幾乎都走出了一波上漲行情。北京市場的螺紋鋼噸價比上海還高出１００多元。中南、東北市場一些主要鋼材品種價格漲幅也不低。

　　上海“我的鋼鐵”資深分析師賈良群認為，從去年四季度開始，國內(nèi)鋼價就在做“拉鋸戰(zhàn)”，表面上看“波瀾不驚”，但暗地里卻在“斗爭”。到了新年元旦一開市，“憋”著的鋼價就開始上漲。

　　據(jù)他的分析，“總體經(jīng)濟增長態(tài)勢擺在那里，房地產(chǎn)投資調(diào)控力度正在加大，但絕對量不可能一下子就跌下來”。鋼材需求有三成至四成是來自房地產(chǎn)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)，這一塊“剛性需求”要根本改變還有一個過程。

　　此外，制造業(yè)的快速發(fā)展也在為鋼市進行“需求托底”。賈良群對相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析后認為，機電產(chǎn)品在中國制造產(chǎn)品出口中的比重超過５０％是一個“重要信號”，大量鋼材由此順利消化。

　　還有，包括北京奧運項目在內(nèi)的北方地區(qū)工程“開得很猛”。從區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢來看，從前期的珠三角開發(fā)，再到中期的長三角發(fā)展，現(xiàn)在又增添了北方環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟的實質(zhì)性啟動�！皣鴥�(nèi)鋼材市場的需求基礎(chǔ)依然較為穩(wěn)固。”賈良群說。

　　產(chǎn)能過剩：“戴帽”還是“摘帽”

　　鋼價上漲后，對鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過剩的爭論又起。

　　一種觀點認為，作為產(chǎn)能過剩典型的鋼鐵業(yè)，結(jié)構(gòu)性的供過于求是“產(chǎn)業(yè)主線”，只是被一些市場因素“掩蓋”著，顯得模糊不清，如果對此沒有清醒認識，鋼鐵業(yè)將會長期在大起大落的“輪回”中積累更深的矛盾。

　　另一種觀點認為，產(chǎn)能過剩不能成為一頂“戴”在鋼鐵業(yè)頭上固定不變的“帽子”。在產(chǎn)能過剩的“緊箍咒”下，舊的不去新的不來，產(chǎn)業(yè)無法發(fā)展。而且，就在產(chǎn)能過剩的這頂“帽子”下，生產(chǎn)了這么多鋼“也都賣掉了”，鋼廠日子也很好過。持此觀點者強烈要求為鋼鐵業(yè)“摘帽”。

　　一些分析人士認為，首先應(yīng)當看到鋼鐵業(yè)近年來表現(xiàn)出的一些積極因素：從去年下半年開始鋼鐵業(yè)固定資產(chǎn)投資已轉(zhuǎn)向負增長，這初步表明鋼鐵業(yè)后續(xù)產(chǎn)能增長將趨緩；河北等省份已公布淘汰落后產(chǎn)能的時間表和具體目錄，表明結(jié)構(gòu)調(diào)整已有實質(zhì)性步驟；寶鋼、鞍鋼、沙鋼等各類鋼企品種結(jié)構(gòu)調(diào)整步子在加快，品種鋼比例不斷上升；鋼鐵業(yè)投資正向提升附加值的軋鋼等后道工序集中，表明投資結(jié)構(gòu)也在趨向合理。

　　但是產(chǎn)能過剩問題還是不能小視。根本原因是中國鋼鐵業(yè)整合尚未取得全局性突破；上一輪產(chǎn)能擴張的“后遺癥”還處在消除梳理的起步階段；產(chǎn)業(yè)集中度偏低導(dǎo)致的企業(yè)不理性市場行為還普遍存在，在這輪鋼價上漲過程中，就有不少中間商“互搬磚頭，抬高價格”。

　　“沒有一只大手壓一壓，隨時都會出現(xiàn)難以收拾的局面”。資深分析師賈良群說，鋼鐵業(yè)的發(fā)展應(yīng)該是“控溫不熄火”。

　　最大“變數(shù)”是出口

　　目前鋼市最大的“變數(shù)”是出口。上海香山鋼材市場分析人士包斯文說，如果出口有變，市場就將洗牌。鋼材經(jīng)銷商的前景就取決于出口市場的變化。

　　據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，去年中國出口鋼材４３０１萬噸，同比增長１倍以上；出口鋼坯９０４萬噸，同比增長２７．９％。而進口鋼材和鋼坯都出現(xiàn)了明顯下降。包括中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會人士都認為這樣的出口勢頭“過猛”了，對今后沒有好處。

　　鋼材出口已成“雙刃劍”。一方面由于國際市場需求、國內(nèi)外價差等多種因素，“中國供應(yīng)”在國際鋼材市場上初步占據(jù)一席之地，而且短期內(nèi)“沒有其他國家可以替代”；但另一方面，國內(nèi)鋼廠過多依賴出口市場釋放產(chǎn)能壓力，不少企業(yè)“先出口后內(nèi)供”，造成國內(nèi)資源緊張漲價；國外出口增量過大、報價不穩(wěn)，貿(mào)易摩擦“系數(shù)”上升。據(jù)悉，美國與歐盟都已要求與中國相關(guān)部門討論中國鋼材出口問題。

　　中國政府的政策其實十分明確，不鼓勵耗能、污染、低效益的初級鋼鐵產(chǎn)品出口。

　　去年鋼材出口退稅率已從１１％降至８％，市場普遍預(yù)期退稅率還會繼續(xù)下調(diào)。鋼坯等初級產(chǎn)品更是加征了出口關(guān)稅。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會也啟動出口預(yù)警機制，要求國內(nèi)企業(yè)有序出口，完善出口結(jié)構(gòu)。

　　市場人士說，國內(nèi)鋼廠“應(yīng)該警醒了”，不要徹底堵死出口這條路，趁早主動調(diào)整。否則中國鋼材市場被動進入變局，“前景就說不清楚了”。