市場還沒著落，就先挑起“內(nèi)訌”。日前，海信宣布推出首款小屏幕等離子電視引起了長虹的質(zhì)疑，因為長虹方面仍堅持自己才是32寸等離子的首推者。業(yè)內(nèi)認為，小屏幕等離子電視究竟如何還有待市場的最終驗證，而廠商競相爭奪全球首發(fā)權(quán)難逃炒作嫌疑。在等離子現(xiàn)狀尚且低迷的今天，企業(yè)爭相布陣小尺寸等離子，是黔驢技窮，是另辟蹊徑，還是另有居心？

　　只聞其“聲”未見其“影”

　　上周，長虹深圳公司總經(jīng)理付江在接受記者采訪時明確表示，長虹將在本月底發(fā)布國內(nèi)首款32寸等離子電視。不過，這個如意算盤似乎落空了，因為近日海信已經(jīng)搶先宣布推出該尺寸的產(chǎn)品。這個消息讓付江感到郁悶。他認為，無論海信還是長虹，都是采用來自LG的屏。按照慣例，國內(nèi)品牌要比屏提供商晚一個月到一個半月左右才推出。實際上，據(jù)記者了解，盡管是屏幕提供商，但LG方面并沒有真正推出32寸的等離子電視。由于沒有在深圳市場上真正看到32寸等離子的影子，付江不大認可對方這個“第一”的名頭。

　　據(jù)媒體報道，長虹多媒體中國營銷中心高層也表示了質(zhì)疑態(tài)度，“長虹等離子電視早在幾周前就下線了，比海信早得多”，因為平板電視從小批量試做、到量產(chǎn)，再到全國賣場進貨，是需要很長時間的一個過程。全球首發(fā)，要以進入賣場，和消費者見面為準，而不能從產(chǎn)品下線開始計算。海信總部新聞宣傳主管付經(jīng)理在深圳接受采訪時向記者證實，海信是全球第一家推出32寸等離子電視并上市銷售的品牌，已開始發(fā)往海信各地的分公司。他表示由于存在時間差，月底前將爭取在深圳市場鋪上貨。

　　國美市場主管李勁飚認為，目前還沒有看出等離子電視在銷量上咸魚翻身的跡象，畢竟推等離子的品牌少，只有松下等主推等離子的國際大廠的銷售比較不錯。據(jù)記者了解，目前32寸等離子電視還未在深圳各大家電賣場上市，但是按照海信和長虹的計劃，應該在本月底都能看到其身影。

　　價格居高不下可能成死結(jié)

　　和液晶短兵相接的等離子靠什么法寶取勝？價格是最有力的武器嗎？

　　盡管32寸等離子在市場上是只聞其“聲”未見其“影”，對于價格的猜測也是莫衷一是。長虹深圳公司總經(jīng)理付江認為，其價格區(qū)間不會比同尺寸的液晶電視便宜，也不會超過其上限，應該在4000—6000元之間。

　　付江表示，“不一定要以價格來撬動市場，因為比液晶賣得更便宜是沒有理由的，因為性能優(yōu)勢在那里明擺著。和同尺寸的液晶比較，等離子可視角度大，不拖尾，而且由于是自發(fā)光，更健康節(jié)能�！�

　　海信方面的相關(guān)負責人告訴記者，總部制定的指導價是6000元左右，不同城市可能會有所差異。他強調(diào)，等離子屏目前的切割成本要高于同尺寸的液晶屏。

　　關(guān)于價格優(yōu)勢，有業(yè)內(nèi)人士分析，目前42英寸等離子電視市場零售價約9000元，而32英寸液晶電視售價在5000至6000元之間。如果32英寸等離子定價6000元，將缺乏與同尺寸液晶的競爭力。

　　深圳蘇寧方面也表示謹慎態(tài)度。有關(guān)市場主管告訴記者，32寸電視固然壯大了等離子的陣營，但原本在消費心理上不占優(yōu)勢的等離子必須給出一個合理的價格，才有機會收回江山。

　　實際上，這次“口水戰(zhàn)”爭論的結(jié)果無非提高了關(guān)注度，但是否能為消費者帶來實實在在的性價比，才是主導市場方向標的動力。（盧亮）