1、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀
我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)從起步發(fā)展到至今,不僅行業(yè)規(guī)模越來(lái)越大,行業(yè)發(fā)展也越來(lái)越規(guī)范。近年來(lái),我國(guó)對(duì)生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展予以大力扶持,生物制藥產(chǎn)業(yè)已經(jīng)呈現(xiàn)集聚發(fā)展的態(tài)勢(shì)。
目前國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)呈現(xiàn)出的幾個(gè)主要特點(diǎn)有:區(qū)域集中度高、運(yùn)營(yíng)模式以政府主導(dǎo)型為主、同質(zhì)化程度較高。其中園區(qū)同質(zhì)化程度高在我國(guó)已成為一種普遍現(xiàn)象:在園區(qū)規(guī)劃層面,各地規(guī)劃發(fā)展的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)均出現(xiàn)了相似現(xiàn)象。
在具體政策上,各地園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和招商引資等政策并沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別,其差異主要在優(yōu)惠力度上,形成了政策的“價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)”。園區(qū)的同質(zhì)化發(fā)展會(huì)導(dǎo)致園區(qū)加速產(chǎn)能過(guò)剩、低水平競(jìng)爭(zhēng)和削弱區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力,影響園區(qū)的可持續(xù)健康發(fā)展。因此國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)要想走出同質(zhì)化程度發(fā)展的怪圈,應(yīng)結(jié)合園區(qū)所在區(qū)域特色因地制宜發(fā)揮園區(qū)自身的優(yōu)勢(shì),向綜合化園區(qū)或?qū)>瘓@區(qū)轉(zhuǎn)型,走出一條屬于園區(qū)自己的特色之路。
2、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園現(xiàn)存五大痛點(diǎn)
1.自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)過(guò)少,競(jìng)爭(zhēng)能力有限。
目前,我國(guó)在生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的重要儀器、設(shè)備、試劑等支撐技術(shù)與裝備方面十分落后,主要依靠國(guó)外進(jìn)口。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支撐技術(shù)與裝備具有兩大特點(diǎn),一是涉及多學(xué)科、多技術(shù)領(lǐng)域的交叉;二是絕大多數(shù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)專(zhuān)用儀器、裝備的公司都擁有國(guó)際市場(chǎng),只有占有國(guó)際市場(chǎng)才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中生存和發(fā)展。目前我國(guó)尚不具備自主研制和生產(chǎn)并占有國(guó)際市場(chǎng)的能力。
2.投入嚴(yán)重不足,研究開(kāi)發(fā)能力非常有限。
生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)是資金密集型產(chǎn)業(yè),是高投入、高風(fēng)險(xiǎn)和高回報(bào)的產(chǎn)業(yè),因此,資金短缺是首先需要解決的問(wèn)題。 目前,我國(guó)企業(yè)資本融通渠道只有創(chuàng)業(yè)者個(gè)人出資;上市公司、民營(yíng)企業(yè)投資;政府的風(fēng)險(xiǎn)投資;國(guó)家科技部的中小企業(yè)擔(dān);;中小企業(yè)科技創(chuàng)新基金五種。其中上市公司、民營(yíng)企業(yè)的投資因?yàn)樯厦嫠f(shuō)的缺乏對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)和認(rèn)可,導(dǎo)致他們常常希望在所投資的企業(yè)中依靠他們所提供的有形資本來(lái)控股,嚴(yán)重地打擊了創(chuàng)業(yè)者的積極性。
3.無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,導(dǎo)致整體優(yōu)勢(shì)缺乏。
我國(guó)目前尚沒(méi)有全國(guó)性統(tǒng)管生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究開(kāi)發(fā)及產(chǎn)業(yè)化的組織管理機(jī)構(gòu),缺乏全局性的戰(zhàn)略部署。
4.產(chǎn)業(yè)化人才缺乏,研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化脫節(jié)。
由于研究開(kāi)發(fā)人員培養(yǎng)周期長(zhǎng),大量?jī)?yōu)秀的科研人員滯留在國(guó)外,國(guó)內(nèi)缺乏優(yōu)秀人才,尤其缺少技術(shù)兼經(jīng)營(yíng)型人才。此外,我國(guó)現(xiàn)有生物技術(shù)人才偏重于理論研究,產(chǎn)業(yè)化人才相對(duì)缺乏。在我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,常出現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室里的科研成果難以產(chǎn)業(yè)化,或產(chǎn)業(yè)化成本很高而無(wú)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
5.產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體環(huán)境欠佳。
生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)整體環(huán)境的改善,雖然我國(guó)有些地區(qū)制定了相關(guān)政策,形成了一定的有利于生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境。但從整體上來(lái)說(shuō),還亟待改善,亟須建立一種有效的機(jī)制,促進(jìn)科研成果的產(chǎn)業(yè)化,特別是需要建立風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制,使之與國(guó)家投資相配合。
本公司出品的研究報(bào)告首先介紹了中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展環(huán)境、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)行業(yè)整體運(yùn)行態(tài)勢(shì)等,接著分析了中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)行業(yè)市場(chǎng)運(yùn)行的現(xiàn)狀,然后介紹了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局。隨后,報(bào)告對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)行業(yè)做了重點(diǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況分析,最后分析了中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與投資預(yù)測(cè)。您若想對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)行業(yè)產(chǎn)業(yè)有個(gè)系統(tǒng)的了解或者想投資中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)行業(yè),本報(bào)告是您不可或缺的重要工具。
本研究報(bào)告數(shù)據(jù)主要采用國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),海關(guān)總署,問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù),商務(wù)部采集數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)庫(kù)。其中宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)主要來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,部分行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局及市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù),企業(yè)數(shù)據(jù)主要來(lái)自于國(guó)統(tǒng)計(jì)局規(guī)模企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)及證券交易所等,價(jià)格數(shù)據(jù)主要來(lái)自于各類(lèi)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)。