為了深入了解、分析今年以來工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況及存在的問題，研究和把握未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，及時(shí)為國務(wù)院及宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門準(zhǔn)確判斷經(jīng)濟(jì)形勢、做好經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)節(jié)工作提供依據(jù)，國家統(tǒng)計(jì)局工交司與國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局，利用工業(yè)企業(yè)聯(lián)網(wǎng)直報(bào)系統(tǒng)，對大中型工業(yè)企業(yè)進(jìn)行了一次“當(dāng)前企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況及全年趨勢判斷”的專項(xiàng)（問卷）調(diào)查。參加此次調(diào)查的大中型企業(yè)有10875家，涉及全國30個(gè)地區(qū)（不含西藏），覆蓋工業(yè)全部39個(gè)大類行業(yè)�，F(xiàn)將有關(guān)調(diào)查結(jié)果通報(bào)如下：
     
    一、當(dāng)前工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營總體狀況良好，全年仍將呈現(xiàn)穩(wěn)定較快的發(fā)展態(tài)勢
    絕大多數(shù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況處于正常、良好狀態(tài)。在10875家被調(diào)查企業(yè)中，有35.6%的企業(yè)認(rèn)為今年以來（一季度）生產(chǎn)經(jīng)營總體狀況“良好”；58.4%的企業(yè)認(rèn)為“基本正常”；只有6%的企業(yè)認(rèn)為總體狀況“較差”。
     
    從行業(yè)情況看，石油天然氣開采、煙草、燃?xì)馍�產(chǎn)及供應(yīng)等資源性、壟斷性行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況明顯好于其他行業(yè)；農(nóng)副食品加工、食品制造和飲料制造等食品類企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營形勢也處于比較良好狀態(tài)。其他多數(shù)競爭性行業(yè)的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營形勢總體穩(wěn)定。
     
    企業(yè)對生產(chǎn)經(jīng)營全年走勢的判斷比較樂觀。全部被調(diào)查企業(yè)中，38.3%的企業(yè)預(yù)計(jì)2006年生產(chǎn)經(jīng)營狀況比2005年要好；53.7%的企業(yè)預(yù)計(jì)與2005年基本相當(dāng)；只有8%的企業(yè)預(yù)計(jì)比2005年要差。
     
    二、能源原材料價(jià)格上漲、產(chǎn)品價(jià)格下降、資金緊張是制約當(dāng)前企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的三個(gè)突出問題

    企業(yè)認(rèn)為目前生產(chǎn)經(jīng)營中最突出的問題：一是能源、原材料價(jià)格上漲，有4093家企業(yè)認(rèn)為能源、原材料價(jià)格上漲是當(dāng)前企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中最突出的問題，占37.6%。二是市場競爭加劇、產(chǎn)品價(jià)格不斷下降，占被調(diào)查企業(yè)的20.7%；三是流動(dòng)資金緊張，占被調(diào)查企業(yè)的14.1%。認(rèn)為目前生產(chǎn)經(jīng)營中最突出的問題屬于上述三項(xiàng)的企業(yè)占被調(diào)查企業(yè)的72.4%。
     
    調(diào)查表明，電力供應(yīng)不足、運(yùn)輸緊張的矛盾已得到緩解。全部被調(diào)查企業(yè)中只有2%和1%的企業(yè)將電力和運(yùn)輸緊張當(dāng)作制約企業(yè)當(dāng)前生產(chǎn)經(jīng)營的最突出問題。
     
    三、目前生產(chǎn)能力利用總體水平低于企業(yè)判斷的合理區(qū)間
    為了研究產(chǎn)能利用問題，此次問卷對企業(yè)“當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)能力正常發(fā)揮時(shí)，能力利用率應(yīng)該達(dá)到多少”和“當(dāng)前產(chǎn)能利用率情況”分別進(jìn)行了調(diào)查。
     
    調(diào)查表明，57.9%的企業(yè)認(rèn)為正常發(fā)揮能力利用率應(yīng)達(dá)到80%以上；32%的企業(yè)認(rèn)為應(yīng)達(dá)到70-80%；7.1%的企業(yè)認(rèn)為應(yīng)達(dá)到60-70%；2.1%的企業(yè)認(rèn)為應(yīng)達(dá)到50-60%；0.9%的企業(yè)認(rèn)為在50%以下。根據(jù)對調(diào)查企業(yè)的調(diào)查資料進(jìn)行綜合計(jì)算，企業(yè)判斷的綜合生產(chǎn)能力合理利用率應(yīng)為79.4%左右。
     
    從當(dāng)前企業(yè)生產(chǎn)能力實(shí)際利用率看，10875家被調(diào)查企業(yè)中，46.2%的企業(yè)認(rèn)為達(dá)到80%以上；33.9%的企業(yè)認(rèn)為達(dá)到70-80%；11.9%的企業(yè)認(rèn)為達(dá)到60-70%；5.2%的企業(yè)認(rèn)為達(dá)到50-60%；2.8%的企業(yè)認(rèn)為在50%以下。綜合計(jì)算，當(dāng)前企業(yè)認(rèn)為綜合生產(chǎn)能力實(shí)際利用率為76.5%。
     
    企業(yè)預(yù)計(jì)生產(chǎn)能力利用率將呈現(xiàn)上升勢頭。預(yù)計(jì)全年生產(chǎn)能力利用情況，51.5%的企業(yè)認(rèn)為可達(dá)到80%以上較好的水平，比當(dāng)前能力利用率該項(xiàng)的比例提高5.3個(gè)百分點(diǎn)；而預(yù)計(jì)全年能力利用率為70-80%、60-70%、50-60%和50%以下的比例分別為34.2%、9.4%、3.3%、1.6%，均比當(dāng)前有所降低。
     
    需要說明的是，生產(chǎn)能力利用情況調(diào)查結(jié)果反映的是企業(yè)主觀判斷，不是實(shí)際的能力利用統(tǒng)計(jì)。
     
    四、企業(yè)盈利水平保持穩(wěn)定，全年仍將呈穩(wěn)步增長勢頭
10875家被調(diào)查企業(yè)中，有59.3%的企業(yè)今年以來實(shí)現(xiàn)利潤與上年同期相當(dāng)；23%的企業(yè)利潤比上年同期明顯增加，17.7%的企業(yè)利潤比上年同期明顯減少。
     
    從利潤增長趨勢看，預(yù)計(jì)全年利潤比2005年有大幅度增加（20%以上）的企業(yè)占7.9%；有較明顯增加（10-20%）的企業(yè)占16.6%；利潤有所增加（10%以內(nèi)）的企業(yè)占55.1%。預(yù)計(jì)全年利潤比2005年減少的企業(yè)占20.4%，其中預(yù)計(jì)減少10%以上的企業(yè)占7.5%。
     
    影響企業(yè)減利的因素集中反映在能源、原材料價(jià)格上漲和市場供過于求、產(chǎn)品價(jià)格不斷下降。
     
    五、企業(yè)出口、訂貨總體形勢正常，匯率變動(dòng)對產(chǎn)品出口影響有所顯現(xiàn)
     
    有產(chǎn)品出口的企業(yè)中，20.2%的企業(yè)今年以來出口形勢“很好”；69.5%的企業(yè)出口基本正常；10.3%的企業(yè)出口形勢較差。
     
    從出口訂貨情況看，18.6%的企業(yè)出口訂貨“充足”；64.4%的企業(yè)出口訂貨情況“一般”；各有8.5%的企業(yè)出口訂貨“不足”或“明顯不足”。
     
    接近半數(shù)的企業(yè)認(rèn)為，匯率變動(dòng)對企業(yè)產(chǎn)品出口有一定影響。其中認(rèn)為“已產(chǎn)生一定影響”和“有明顯影響”的企業(yè)比例分別占40.5%和7%。其余52.5%的企業(yè)則認(rèn)為目前匯率變動(dòng)很小，對企業(yè)出口基本沒有影響。
     
    六、企業(yè)流動(dòng)資金在一定程度上還存在緊張狀況
    全部被調(diào)查企業(yè)中，反映流動(dòng)資金緊張的企業(yè)達(dá)到47.8%。其中27.6%的企業(yè)感到流動(dòng)資金有所緊張，資金缺口在10%以內(nèi)；12.1%的企業(yè)感到資金比較緊張，缺口在10-20%；8.1%的企業(yè)感到資金嚴(yán)重緊張，缺口在20%以上。
     
    七、當(dāng)前企業(yè)庫存及應(yīng)收賬款總體情況基本正常
    被調(diào)查企業(yè)中，80.7%的企業(yè)都認(rèn)為當(dāng)前企業(yè)庫存處于正常水平；78.7%的企業(yè)認(rèn)為應(yīng)收賬款處于合理水平。表明大多數(shù)企業(yè)的兩項(xiàng)資金占用總體水平基本正常。
     
    注：此次企業(yè)調(diào)查范圍為大中型工業(yè)企業(yè)，所反映的有關(guān)情況和問題有一定局限性，與小企業(yè)的情況可能不盡相同。