從空調(diào)出口看壓縮機產(chǎn)品的未來
2008-01-28 來源:中華機械網(wǎng) 文字:[
大 中 小 ]
2004年中國空調(diào)出口量得到爆發(fā)性的增長,從那年之后直到現(xiàn)在,出口在中國的空調(diào)銷售中所占據(jù)的地位愈來愈重要,從2003年的37%上升到2006年的52%。而近兩年中國國內(nèi)銷售市場遭遇增長瓶頸,出口市場更是成為兵家必爭之地?照{(diào)出口的長足發(fā)展直接帶動了上游企業(yè)——壓縮機行業(yè)的迅速進步,無論是產(chǎn)能規(guī)模、產(chǎn)品種類,還是技術水平、研發(fā)速度,均牽動著全世界制冷行業(yè)的目光。按照空調(diào)出口機型的具體特點,我們將詳細剖析一下小1匹壓縮機、新冷媒壓縮機、直流變頻壓縮機和T3熱帶壓縮機這四種機型的特點、現(xiàn)狀和未來。
一、小1匹壓縮機
1、特性
小1匹空調(diào)壓縮機多用于出口北美的窗機中,中東地區(qū)一部分窗機也有使用這種壓縮機。小1匹壓縮機是容積較小的壓縮機,利用一個或兩個旋部分與機殼間形成密閉空間而吸入、壓縮和排出氣體的裝置。其體積小、重量輕,構造簡單緊湊,沒有活塞和閥,直接由電動機帶動。但主要的缺點是壓縮比小,噪音偏大。
2、品牌:三足鼎立
據(jù)中華商務網(wǎng)監(jiān)控的行業(yè)數(shù)據(jù),2006冷年空調(diào)行業(yè)共生產(chǎn)窗機1397萬臺,占據(jù)中國企業(yè)所有機型生產(chǎn)的近26%的比例。生產(chǎn)企業(yè)以韓資和本土的空調(diào)企業(yè)為主,日資企業(yè)涉及很少。窗機用壓縮機是小匹機,國內(nèi)以生產(chǎn)這種機型為主的企業(yè)有LG、瑞智和三星。LG小1匹壓縮機大部分是自供。瑞智和三星的產(chǎn)品性能穩(wěn)定,市場接受程度也比較高,LG和瑞智兩家企業(yè)的銷量已經(jīng)占據(jù)了接近60%的市場份額。除了這三家外,海立和美芝的供應量也比較多。LG、格力、美的、海爾、三星五家企業(yè)合計已經(jīng)占了窗機市場74%的份額。瑞智的小匹機主要供給海爾,其次是美的。LG和三星以自供為主,但二者在客戶拓展方面也有明顯成效,尤其是三星,對其他空調(diào)企業(yè)的供給也在逐漸增多
3、利潤狀況&競爭形勢
由于原材料價格的不斷上漲和壓縮機行業(yè)供大于求的行業(yè)現(xiàn)實,現(xiàn)在整個行業(yè)的利潤擠壓嚴重,而小1匹壓縮機由于產(chǎn)品附加值小,利潤情況更是嚴峻。有些企業(yè)甚至無奈的表示,現(xiàn)在小匹機屬于虧損機型,但為了市場份額又不得不做。由于利潤低下,所以很多壓縮機企業(yè)都放棄了小匹機的生產(chǎn),比如三菱電機、華潤三洋現(xiàn)在基本不生產(chǎn)小于1.5匹的機型。
雖然有部分企業(yè)退出了利潤微薄的小1匹機的生產(chǎn),但面對需求穩(wěn)定而相對龐大的市場容量,生產(chǎn)小1匹機的這些企業(yè)之間競爭依舊十分激烈。國內(nèi)空調(diào)行業(yè)現(xiàn)在考慮的首要因素是成本,所以導致小1匹機市場競爭的主要方式是低價。尤其是瑞智和三星,受到其他廠家低價的沖擊壓力最大。
4、未來趨勢
在問到壓縮機企業(yè)小匹機未來的發(fā)展趨勢時,幾乎所有的企業(yè)都異口同聲的說要再進一步降低成本。國內(nèi)用的小1匹機成本不容易看出其成本構成,但用于出口的小1匹機,其成本透明度卻比較高?磥砥髽I(yè)為了增強競爭力已經(jīng)使出了渾身解數(shù)。
在談到技術趨勢方面,美國的一項環(huán)保禁令該首當其沖提出來:美國將在2010年淘汰R-22,此后十年時間內(nèi)只允許0.5%的維修消費量。2020年禁產(chǎn)。這項法令的提上日程加快了小1匹機新冷媒機型的研發(fā)速度,這點可以從三星那里得到很好的印證。瑞智壓縮機的負責人表示,2008年以后出口北美的新冷媒小1匹機數(shù)量將有明顯提升。
由于我國消費者的消費觀念、習慣以及建筑特點,還有小匹機噪音偏大等多種原因,導致我國國內(nèi)的窗機需求量很小,僅在湖北、重慶等地有小量需求。可以看出未來出口仍是小1匹機的主要銷售方向。
文字:[
大 中 小 ] [
打印本頁] [
返回頂部]