LED作為一種新型光源，節(jié)能、長壽命、無污染而受到大家的廣泛關(guān)注。尤其中國奧運會成功運用大量LED技術(shù)，效果非凡，各地方政府紛紛扶持LED產(chǎn)業(yè)，建立了大量的LED示范單元，與此同時，大量的企業(yè)也涉足該領(lǐng)域，就連做電池起家，汽車成名的BYD公司再次提出LED世界第一的口號。

    LED真的就進入繁榮時期了么?

    我個人認(rèn)為，這只是一個方向不明的亂戰(zhàn)時期。

    在人類歷史長河中，從沒有哪個照明設(shè)備像LED這樣還沒有成熟就被寄予厚望，但是緩慢的發(fā)展，也使的LED產(chǎn)品過于概念化，缺乏客戶基礎(chǔ)。即便現(xiàn)在政府正在以LED路燈為突破口試圖扶持LED的成長，可LED無論是民用還是商用的客戶群依舊沒有形成。在這個時候有一個危險的信號：LED廠商已經(jīng)把壓縮成本作為第一要務(wù)!很多公司將LED的電流做大以在維持亮度不變的情況下減少燈芯數(shù)量以節(jié)約成本，或者壓縮PCB面積，抑或是減少安規(guī)器件等方法，當(dāng)然大家要相信中國的公司在壓縮成本方面的先天優(yōu)勢。暫且不說這樣做對于產(chǎn)品安全問題的影響，就產(chǎn)業(yè)群而言，LED在還沒有市場的情況下就進入了價格洗牌的局面，這對整個產(chǎn)業(yè)來說是不利的，資金大頭的進入會加劇中小企業(yè)的衰亡。

    這是一個危險的局面，一方面LED的技術(shù)發(fā)展將會停滯甚至于退化，另一方面成本的壓縮，或者說過多的關(guān)注成本無法保證最終產(chǎn)品特質(zhì)，將很大的程度上不能展示LED的優(yōu)勢。因此我斗膽，認(rèn)為此時的LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向錯了。

    現(xiàn)在的LED產(chǎn)業(yè)為了打開民用市場，多是將LED燈具設(shè)計成可替換方式，即直接替換現(xiàn)有的燈具。但是在燈具發(fā)展的過程中，除了緊湊型燈管直接替換白熾燈以外，鮮有直接替換的模式，像T8、吸頂燈幾乎是熒光燈的專利，而吊燈依舊是鎢絲燈的天下，LED為什么一定要走替換的道路?

    現(xiàn)有的替換燈具這種設(shè)計方式有什么缺點?

    1.散熱

    LED的耐熱很差是人所共知的，必然會帶來燈芯壽命的問題�，F(xiàn)有的LED燈的設(shè)計往往散熱難以達(dá)到要求，在一個散熱要求非�？量痰念I(lǐng)域，卻使用十分低劣的被動散熱方式，而且多是風(fēng)冷，甚至是封閉式的風(fēng)冷。像一些燈具在驅(qū)動板和鋁散熱片之間要加塑料套管以增加絕緣的可靠性，還需要灌散熱硅膠以提高散熱能力。而T8的燈管燈管還是封閉的，燈芯只能依靠空氣對流傳熱到燈管背面的鋁管上進行散熱。一般這類燈的內(nèi)部溫度都會有七八十度。并且要是兼顧散熱，重量又是問題;兼顧重量，散熱難以保證，這在現(xiàn)有設(shè)計中是兩難的選擇，尚沒有可行的標(biāo)準(zhǔn)。

    2.壽命

    LED燈芯壽命隨溫度的升高而呈指數(shù)降低;電解電容溫度每升高十度壽命降低一半;MOS溫度升高，內(nèi)阻增加，損耗增加，溫度又會升高（恒流模式），最終燒毀。當(dāng)然，國內(nèi)的廠商沒有給出具體LED燈具的壽命，宣傳的時候只是提到LED燈芯壽命十萬小時，但是LED的壽命瓶頸在系統(tǒng)驅(qū)動板，往往LED燈芯沒有損壞，系統(tǒng)驅(qū)動已經(jīng)掛掉了。

    另外LED的光衰是非常嚴(yán)重的，所以燈具的壽命應(yīng)該也要考慮視覺感受，就是經(jīng)過多長時間燈具的亮度降低到視覺上覺得暗的程度，可以認(rèn)為壽命到了，客戶就會考慮更換燈具，這個壽命是廠商都沒有給出來（或者沒有辦法給出），但這非常重要。

    再而言之，現(xiàn)有的LED家用照明多數(shù)受體積限制，防護方面很難做的很好，在電壓波動較大，干擾嚴(yán)重的區(qū)域，現(xiàn)有的低功率的設(shè)計是一個考驗。

    而最重要的是，LED的壽命和公司的壽命是否成正比，假若宣傳10年的LED燈具2年就壞了，而半年前這家公司已經(jīng)關(guān)門大吉，用戶是否會去冒這個風(fēng)險?

    3.重量

    螺旋類接口的燈具中，熒光燈的重量只有LED燈具的數(shù)分之一，由于沒有了散熱片的問題，熒光燈的重量對燈座來說可以忽略不計，但是LED的重量對燈座是一個很嚴(yán)重的考驗，尤其是7.8W的螺旋接口LED燈，其重量是很危險的，這一點又有哪個商家考慮了?

    4.價格

    一般的LED驅(qū)動板在70度的溫度下可能壽命僅5年（家用），遠(yuǎn)沒有達(dá)到LED燈芯10年的“概念”。所以相對比同等亮度的熒光燈來說，即便熒光燈只有1年的壽命，1W1元的熒光燈要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比1W10元的LED劃算得多。尤其是LED燈具損壞往往燈芯沒壞，卻要整個燈更換。算一算因為十分之一的驅(qū)動板卻要丟棄剩下十分之九的燈（燈芯和散熱片占了整個燈具絕大部分的成本），如果每一個廠商都沒有做好回收再利用的話，客戶是不會喜歡這樣的產(chǎn)品的。

    5.效率

    也許有人會很奇怪，LED是節(jié)能產(chǎn)品，為什么要考慮效率的問題?我在這里提到兩點，一個是PF值，一個是系統(tǒng)效率。由于現(xiàn)有的LED設(shè)計多數(shù)都是低功率的，受成本的壓力均采用被動PFC（填谷式），PF可能最高90，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于主動PFC動輒99的效率，對國家而言用LED取代發(fā)光效率非常接近的熒光燈是個壓力。

    由于LED的燈具現(xiàn)有的設(shè)計（除了路燈之外）多數(shù)都是小功率的，像是4.8W，7.2W等，器件的損耗占了很大的比例，隔離方式的必然很低，為了提高效率而采用非隔離方式不但要在安全上做很好的設(shè)計，而且效率也僅僅在80左右，很不理想。并且，現(xiàn)有的LED生產(chǎn)廠商到底LED的光照度做到了多少，都沒有提供準(zhǔn)確的數(shù)值，往往發(fā)光亮度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于標(biāo)稱值。