一、信息產(chǎn)業(yè)的集群關系分析   
　　簡單地說，集群就是一定數(shù)量的企業(yè)按某種聯(lián)系聚集在某一區(qū)域的現(xiàn)象。可以用三個要素來分析，即集群單元、集群模式和集群環(huán)境。認識了信息產(chǎn)業(yè)集群的三要素及三要素之間的關系，就把握住了信息產(chǎn)業(yè)集群的本質(zhì)，在此基礎上，才能分析對外直接投資等因素對信息產(chǎn)業(yè)集群的影響。   

　�。� 1 ）集群單元。電子信息產(chǎn)業(yè)集群中的集群單元是與高新技術相聯(lián)系的企業(yè)。對企業(yè)的描述可以分為兩個方面，一方面是企業(yè)的內(nèi)在性質(zhì)，另一方面是企業(yè)的外部特征。企業(yè)的內(nèi)在性質(zhì)描述企業(yè)質(zhì)的方面，如企業(yè)是屬于哪個行業(yè)、是提供中間產(chǎn)品的供應商、是提供某種服務的企業(yè)或是產(chǎn)供銷一條龍的集團企業(yè)等等，企業(yè)的這些內(nèi)在性質(zhì)決定了它與其他企業(yè)的物質(zhì)、信息聯(lián)系的方式和強度。企業(yè)的外部特征描述企業(yè)量的方面，如企業(yè)擁有多少資產(chǎn)、多少職工、多少技術人員、企業(yè)的產(chǎn)量是多少、盈利情況如何等等。高新技術產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)在內(nèi)在性質(zhì)和外部特征上都是多種多樣的，大致可以描述為：創(chuàng)新企業(yè)多、小企業(yè)多、高層次人才比例大、技術先進、企業(yè)文化適應性強等等。對某一集群中企業(yè)的詳細分析為我們認識這一集群的性質(zhì)及變化趨勢提供基礎。   

　　（ 2 ）集群模式。企業(yè)的內(nèi)在性質(zhì)和外部特征共同決定企業(yè)之間聯(lián)系的方式和強度，企業(yè)內(nèi)在性質(zhì)主要決定企業(yè)聯(lián)系的方式和性質(zhì)，企業(yè)的外部特征主要決定企業(yè)聯(lián)系的強度。比如說，一個從事風險投資服務的企業(yè)決定了它與其他企業(yè)的聯(lián)系是提供風險資金，而這一企業(yè)的規(guī)模決定它在多大范圍提供多少風險資金。集群模式根據(jù)不同的研究角度可劃分為不同的類型，本文將其劃分為兩個大類，即依賴型和互惠型，依賴型又劃分為強依賴型和弱依賴型，互惠型又劃分為對稱互惠型、非對稱互惠型。   

　　強依賴型描述的是某個企業(yè)的生存和發(fā)展在很大程度上從屬于別的企業(yè)，具體分析，可能是全面性的依賴、或關鍵性的依賴，而別的企業(yè)對這一企業(yè)的依賴性弱或無依賴，也可能別的企業(yè)對該企業(yè)也是強依賴型；弱依賴型描述的是某個企業(yè)的生存和發(fā)展與另一個或另一些企業(yè)關系不大的情況，如果雙方關系破裂，這一企業(yè)受到的影響程度比較小。   

　　對稱互惠型描述的是雙方都從與對方的聯(lián)系中獲益，并且份額基本上對等；非對稱互惠型描述的是雙方都從與對方的聯(lián)系中獲益，但一方獲益較少，另一方獲益較多。   

　　信息產(chǎn)業(yè)集群如果是以少數(shù)重點企業(yè)為核心，帶動了一批小企業(yè)的集群發(fā)展，這些小企業(yè)是圍繞重點企業(yè)運轉的，那么該集群就主要是依賴型的。一般來說，集群形成初期往往是這種情況，首先是強依賴型企業(yè)出現(xiàn)，逐步減弱對核心企業(yè)的依賴性，隨著外部效應的增強，又會不斷吸引新的企業(yè)加入。依賴型集群中，核心企業(yè)對從屬企業(yè)的作用是決定性的，從屬企業(yè)對核心企業(yè)的作用是輔助性。電子信息產(chǎn)業(yè)集群如果占主體的是對等關系的企業(yè)群，企業(yè)之間的關系是互相依賴，不存在從屬關系，那么該集群就主要是互惠型的。某 一個企業(yè)往往存在一個或幾個與其互補的相關企業(yè)，但外部效應在企業(yè)之間的分配不一定是均等的。對稱互惠型關系一般來說比非對稱互惠型關系更加穩(wěn)定，更有利于長期發(fā)展。   

　　電子信息產(chǎn)業(yè)集群的形成可能開始于依賴型，也可能開始于互惠型，取決于具體的條件。如果一開始是依賴型的，長期來看，依賴關系會減弱，互惠關系會成長，最終會發(fā)展為互惠型集群。否則，該集群將不會延續(xù)下去。集群的形成需要一定的初始規(guī)模，即需要一定數(shù)量和質(zhì)量的企業(yè)數(shù)目，達到這一規(guī)模后，產(chǎn)生的外部效應足以使該集群自動增長。電子信息產(chǎn)業(yè)集群以技術創(chuàng)新為基礎，與知識相關的外部效應最為重要。   

　�。� 3 ）集群環(huán)境。電子信息企業(yè)是以創(chuàng)新為基礎的，其生存與發(fā)展的環(huán)境也必須是一個能不斷刺激創(chuàng)新，并使創(chuàng)新成果迅速產(chǎn)業(yè)化的環(huán)境，對單個企業(yè)來說，所有其它相關企業(yè)都是環(huán)境的組成部分，地理位置、交通條件、政策法規(guī)等都是環(huán)境因素。各因素對單個企業(yè)的影響可能是直接的、間接的、正向的、負向的、主要的或次要的�？傮w看來，環(huán)境的綜合影響總是有利、不利或中性的。信息產(chǎn)業(yè)集群的環(huán)境應該是有利于技術等知識的產(chǎn)生、傳播及產(chǎn)業(yè)化的。對于集群環(huán)境來說，環(huán)境容量是個重要的概念，環(huán)境容量是指由于環(huán)境的影響或制約，信息產(chǎn)業(yè)集群有一個起始容量和飽和容量，企業(yè)數(shù)目達到一定程度時，集群將自動成長，不同性質(zhì)的集群及不同的環(huán)境中集群成長的起始企業(yè)數(shù)一般是有差異的。集群不斷擴大，到一定限度時，該地區(qū)的環(huán)境將不能為更多的企業(yè)提供生存與發(fā)展的條件，企業(yè)數(shù)目將達到一個動態(tài)的均衡。   

　�。� 4 ）對外直接投資與信息產(chǎn)業(yè)集群的生命周期。對外直接投資影響著信息產(chǎn)業(yè)集群的生命周期，在開放經(jīng)濟中，它對不同的發(fā)展階段的影響也是不同的。   

　　處于發(fā)展階段的集群主要還是吸收外國直接投資，對外國進行的直接投資較少，集群中企業(yè)之間的互惠聯(lián)系逐漸強化，吸收互惠型直接投資有利于集群質(zhì)量的改善和集群穩(wěn)定地發(fā)展，事實上，當前外國直接投資越來越重視當?shù)仄髽I(yè)對自身的影響，反映出互惠型關系將成為主流。   

　　集群發(fā)展到一定規(guī)模將達到繁榮階段，集群不僅吸引大量的外國直接投資，并且對外的直接投資也明顯增加，以知識不斷創(chuàng)新、迅速流動及產(chǎn)業(yè)化為基礎的集群將保持旺盛的生命力，對外直接投資成為進一步提升企業(yè)質(zhì)量、調(diào)整集群模式、影響集群環(huán)境的重要工具。   

　　隨著技術不斷的進步，集群賴以存在的核心技術群可能發(fā)生重大的變革，如果該集群能適應變革，就會出現(xiàn)轉型現(xiàn)象，即轉變?yōu)橐孕碌暮诵募夹g群為基礎的與先前性質(zhì)不同的集群；如果該集群不能相應調(diào)整，可能導致集群消失或轉移至別處。對外直接投資有可能充當主要工具。由于跨國公司一般而言具有資源、信息、規(guī)模等優(yōu)勢，在集群中可能最先引進新技術，或引進新技術的影響最大，集群轉型就主要由跨國公司推動；如果該集群不適合新的條件，跨國公司可以在其它國家和地區(qū)尋求更有利的區(qū)位，通過對外直接投資實行轉移，最后導致原集群的衰落或轉移。    

　　二、關于我國電子信息產(chǎn)業(yè)集群化的發(fā)展   
　　我國電子信息產(chǎn)業(yè)集群化的主要表現(xiàn)形式依然是高新技術園區(qū)的發(fā)展，這些園區(qū)的建設和發(fā)展對我國電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了重要作用，但也仍存在不少問題。   

　�。� 1 ）普遍重視集群環(huán)境建設，但不了解集群環(huán)境的特征�？v觀現(xiàn)有的大量有關園區(qū)建設的材料，對于環(huán)境建設都非常重視，但對于環(huán)境如何與集群的技術類型相匹配、環(huán)境的最低容量和飽和容量、環(huán)境的動態(tài)變化等問題極少研究或根本不予討論。一種環(huán)境并不是適合所有技術類型的企業(yè)，或者說，對不同技術類型的企業(yè)，環(huán)境的最低容量和飽和容量都是有差異的，在集群發(fā)展過程中，環(huán)境在各階段的狀況和作用也有所不同，全面深刻地認識集群環(huán)境特征對園區(qū)的環(huán)境建設有重要指導意義。   

　�。� 2 ）對集群模式的研究極其缺乏。集群模式是指集群中各企業(yè)相互聯(lián)系的方式和強度。我國各地的園區(qū)建設高度重視環(huán)境，忽視了對集群模式的研究，對企業(yè)聯(lián)系方式和強度的知識缺乏了解，使相關決策人員有力無處使，不知道怎樣促進集群的質(zhì)量提升及穩(wěn)定發(fā)展。比如，一個集群在若干核心企業(yè)的帶動下形成了，此時的模式是依賴型的，當依賴性企業(yè)不斷涌現(xiàn)，核心企業(yè)所得的益處并沒有增加多少，集群發(fā)展是不穩(wěn)定且受限制的，集群的進一步發(fā)展需要在集群中培育互惠型聯(lián)系，不了解這一點，就無法采取有針對性的措施，只能任集群自生自滅。   

　　對企業(yè)聯(lián)系的研究離不開對企業(yè)自身的研究，沒有對企業(yè)和企業(yè)聯(lián)系的深刻認識，集群環(huán)境的分析就流于一般，失去依托了，這也就是我們見到的各處園區(qū)環(huán)境建設分析只有雷同沒有特色的原因所在。   

　　三、對我國信息產(chǎn)業(yè)集群利用外資和對外投資的啟示   
　　利用外資和對外投資兩者中，利用外資仍是當前我國信息產(chǎn)業(yè)集群建設中的重點，但對外投資仍有其作用，也不可忽視。實踐當中應避免以下幾點：   

　　（ 1 ）注重引進外資數(shù)量，不注重質(zhì)量。由于引進外國直接投資的效應是綜合性的，各地的引資動機可能有所差異，但表現(xiàn)出來的現(xiàn)象是一致的：都極力吸引外資進入。外商直接投資的質(zhì)量問題已經(jīng)引起重視，就像數(shù)量問題一樣，對質(zhì)量問題的考慮角度也是多樣化的，不同條件下對外商直接投資的質(zhì)量有不同的評價，要注重一般化的質(zhì)量標準，更要重視具體情況下特定的質(zhì)量標準。對信息產(chǎn)業(yè)集群而言，并不是所有實力強大的外商投資都有益處。   

　�。� 2 ）注重外資質(zhì)量的一般標準，忽視特殊標準。就像對集群環(huán)境的分析一樣，對外商直接投資的質(zhì)量分析也是只有處處適用的一般標準，而缺乏有針對性的具體的特殊標準。歸結于一點，仍然是缺乏對集群中企業(yè)及企業(yè)聯(lián)系的深刻認識所導致的。用一般標準來衡量是高質(zhì)量的直接投資，如果與集群原有企業(yè)、企業(yè)聯(lián)系不相匹配，對雙方都是無所助益的。一方面，外商直接投資與集群在技術上要匹配，即它們是相關的；另一方面，外商直接投資當前的一個重要特征是尋求當?shù)仄髽I(yè)的互補聯(lián)系，即雙方是互惠的。因此，對信息產(chǎn)業(yè)集群而言，特殊標準應從相關技術、互惠聯(lián)系兩方面去考慮。   

　�。� 3 ）忽視集群的對外直接投資。對外直接投資研究在我國是薄弱環(huán)節(jié)，相應的，電子信息產(chǎn)業(yè)集群的對外直接投資研究也較為薄弱。這方面應該加以重視，尤其是我國已經(jīng)入世，開放程度逐漸加大。對外直接投資是企業(yè)尋求資源、拓展聯(lián)系、提升自身質(zhì)量和實力的一個重要工具，對集群發(fā)展的各個因素和生命周期都有重大影響。鼓勵有條件的企業(yè)開展對外國的直接投資，充實了企業(yè)和集群發(fā)展的工具箱，有利于集群的開放式發(fā)展，有利于提高我國企業(yè)在國際競爭中的主動性。