歡迎您光臨中國最大的行業(yè)報告門戶弘博報告!
分享到:
國外3G業(yè)務(wù)的定價策略
2008-03-12 來源:泰爾網(wǎng) 文字:[    ]
通過對國外運(yùn)營商在不同資費(fèi)管制環(huán)境下的3G業(yè)務(wù)定價策略進(jìn)行分析,我們試圖發(fā)現(xiàn)在不同資費(fèi)管制環(huán)境下,處于不同市場地位的3G 運(yùn)營商(原經(jīng)營移動業(yè)務(wù)的3G運(yùn)營商和新進(jìn)入的3G運(yùn)營商)對其3G業(yè)務(wù)進(jìn)行定價的規(guī)律,進(jìn)而為新興3G運(yùn)營商3G業(yè)務(wù)的定價提供參考和借鑒。



    首先,資費(fèi)管制環(huán)境影響3G業(yè)務(wù)的定價策略。盡管目前世界各國3G業(yè)務(wù)的資費(fèi)管制背景和方式各不相同,但總體來說,3G業(yè)務(wù)的資費(fèi)管制環(huán)境主要有兩種,一種是非管制環(huán)境,即對3G業(yè)務(wù)資費(fèi)的變化,政府不加以干涉,由市場自動調(diào)節(jié);另一種是管制環(huán)境,即對3G業(yè)務(wù)運(yùn)營商進(jìn)行管制,創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境,保證用戶能以合理的價格享受到3G服務(wù)。由于已商用3G業(yè)務(wù)國家的電信業(yè)務(wù)資費(fèi)管制體制不同,對3G業(yè)務(wù)的管制尤其是資費(fèi)管制的環(huán)境也不相同,不同的資費(fèi)管制環(huán)境導(dǎo)致各運(yùn)營商采取不同的3G業(yè)務(wù)定價策略。



    其次,運(yùn)營商所處的市場地位影響3G業(yè)務(wù)的定價策略。3G業(yè)務(wù)商用以前,一般各國都已存在2G/2.5G移動業(yè)務(wù)運(yùn)營商。隨著3G業(yè)務(wù)的商用,將會有新運(yùn)營商得到3G業(yè)務(wù)的運(yùn)營資格。于是,移動通信市場上就出現(xiàn)了擁有2G/2.5G移動網(wǎng)絡(luò)的原有運(yùn)營商和以3G為契機(jī)而進(jìn)入的新興運(yùn)營商。由于處于不同市場地位的3G運(yùn)營商有著不同的市場策略,因此其3G業(yè)務(wù)的定價策略也有所區(qū)別。整體看來,作為市場新進(jìn)入者的新興3G運(yùn)營商一般都會采取較為激進(jìn)的3G業(yè)務(wù)定價策略,期望通過價格策略快速提升其市場占有率;原有移動運(yùn)營商則會相對保守,他們既要應(yīng)對新興3G運(yùn)營商的挑戰(zhàn),確保其已有的市場份額不被過多地侵蝕,還要考慮其原有的2G/2.5G業(yè)務(wù)與3G業(yè)務(wù)的協(xié)調(diào)發(fā)展問題,避免自身原有的2G/2.5G用戶過多地轉(zhuǎn)用3G業(yè)務(wù)。



    以下分析處于不同市場地位的3G運(yùn)營商在不同資費(fèi)管制環(huán)境下采取的3G業(yè)務(wù)定價策略。



    原有移動運(yùn)營商的3G業(yè)務(wù)定價策略



    在非管制環(huán)境下,原有移動運(yùn)營商在對其3G業(yè)務(wù)定價時,一方面要考慮對其正在運(yùn)營的2G/2.5G網(wǎng)絡(luò)所造成的業(yè)務(wù)分流的影響,另一方面要應(yīng)對新興3G運(yùn)營商在3G業(yè)務(wù)上的挑戰(zhàn)。在管制環(huán)境下,除了以上兩個因素外,原有移動運(yùn)營商還需要考慮管制機(jī)構(gòu)對其3G業(yè)務(wù)的價格管制政策。



    1.非管制環(huán)境下的定價策略



    非管制環(huán)境下,新興3G運(yùn)營商剛剛進(jìn)入3G市場,為了盡快發(fā)展盡可能多的用戶,往往會首先采取較低的3G語音業(yè)務(wù)價格策略。正因為如此,原有移動運(yùn)營商往往會遭遇新興3G運(yùn)營商在語音業(yè)務(wù)上發(fā)起的價格戰(zhàn)。盡管原有移動運(yùn)營商不愿意將語音業(yè)務(wù)價格降得太低,但為了保護(hù)現(xiàn)有的市場份額不至于被新興3G運(yùn)營商分割得太多,同時為了保證其2G/2.5G網(wǎng)絡(luò)上的語音業(yè)務(wù)不被3G語音業(yè)務(wù)分流,一般會采取如下3G業(yè)務(wù)定價策略。



    ——在語音業(yè)務(wù)方面



    一是做新興3G運(yùn)營商語音業(yè)務(wù)價格的跟隨者。例如,2003年6月,和黃在英國發(fā)動了大規(guī)模的3G語音業(yè)務(wù)價格戰(zhàn),其當(dāng)時的話音資費(fèi)僅相當(dāng)于Vodafone等原有移動運(yùn)營商平均水平的一半左右。Vodafone等原有移動運(yùn)營商為了確,F(xiàn)有市場份額不至于被和黃分割得太多,便跟隨和黃調(diào)低了3G語音業(yè)務(wù)價格。



    二是在跟進(jìn)新興3G運(yùn)營商語音業(yè)務(wù)價格的同時,調(diào)整其2G/2.5G語音業(yè)務(wù)價格,并使3G的語音業(yè)務(wù)價格高于或等于2G/2.5G網(wǎng)絡(luò)上的語音業(yè)務(wù)價格,以保證其3G語音業(yè)務(wù)不會分流2G/2.5G網(wǎng)絡(luò)上的語音業(yè)務(wù)。例如,在Vodafone等原有移動運(yùn)營商跟隨和黃調(diào)低3G語音業(yè)務(wù)價格后,出于穩(wěn)定現(xiàn)有2G業(yè)務(wù)的考慮,也降低了其2G的語音業(yè)務(wù)資費(fèi),使3G資費(fèi)略高于2G資費(fèi)。



    ——在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)及套餐設(shè)計方面



    一是在3G業(yè)務(wù)套餐設(shè)計中增加了數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的比重,使3G業(yè)務(wù)ARPU中的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)占比高于2G/2.5G業(yè)務(wù)ARPU中的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)占比。例如,NTT DoCoMo的FOMA數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)ARPU為3400日元,而2G的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)ARPU為1960日元。其中,F(xiàn)OMA數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)ARPU占綜合ARPU的33.6%,2G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)ARPU占綜合ARPU的24.3%。3G的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)ARPU是2G的1.7倍。



    二是3G業(yè)務(wù)套餐中捆綁的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)主要是2G/2.5G網(wǎng)絡(luò)上無法開展的視頻、影視等業(yè)務(wù)。為了避免3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分流自身2G/2.5G網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),原有移動運(yùn)營商一般在3G業(yè)務(wù)套餐中捆綁視頻、影視等數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),這樣可以有效地形成2G/2.5G與3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)之間的區(qū)隔。例如,STK在韓國提供的3G JUNE業(yè)務(wù)套餐中就包含電影頻道、電視頻道、練歌等3G網(wǎng)絡(luò)上特有的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。



    三是采取多種套餐或包月形式彌補(bǔ)語音業(yè)務(wù)降價帶來的損失。例如,KDDI在2 G/2.5G網(wǎng)絡(luò)上提供的鈴聲/音樂下載服務(wù),每100K的鈴聲/音樂需要100日元;而在3G網(wǎng)絡(luò)上提供的鈴聲/音樂下載服務(wù),則有兩種包月制,即Double Flat和Double Flat Light。



    2.管制環(huán)境下的定價策略



    在管制環(huán)境下,原有移動運(yùn)營商往往在移動市場上占據(jù)主導(dǎo)地位,其3G業(yè)務(wù)資費(fèi)會受到管制機(jī)構(gòu)較為嚴(yán)格的管制。原有移動運(yùn)營商必須遵守電信管制機(jī)構(gòu)對其的管制政策原則。由于各國的管制環(huán)境對3G業(yè)務(wù)定價的限制不一樣,管制環(huán)境下的原有移動運(yùn)營商的3G業(yè)務(wù)定價也較為復(fù)雜。在管制環(huán)境下,原有移動運(yùn)營商的自主定價策略空間變小,可能無法自主協(xié)調(diào)2G/2.5G與3G的業(yè)務(wù)定價,對其3G業(yè)務(wù)的發(fā)展較為不利。例如,澳大利亞對其國內(nèi)最大的電信運(yùn)營公司Telstra實(shí)行非對稱管制,對其3G業(yè)務(wù)實(shí)行價格下限管制,以約束其定價行為。



    新興3G運(yùn)營商的定價策略



    新興3G運(yùn)營商是市場的新進(jìn)入者,是以挑戰(zhàn)者或者市場補(bǔ)充者的角色出現(xiàn)的,在競爭中往往處于弱勢。因此,其3G業(yè)務(wù)通常不被管制,甚至有些國家還在政策上給予一定的扶持,如管制機(jī)構(gòu)規(guī)定,在新興3G運(yùn)營商的3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋不到的區(qū)域內(nèi),新興3G運(yùn)營商共享原有移動運(yùn)營商的2G網(wǎng)絡(luò)。新興3G運(yùn)營商在3G業(yè)務(wù)定價時需考慮的主要問題是:①盡可能地吸引用戶加入其3G網(wǎng)絡(luò),同時避免采用低價策略對其收入造成太大的負(fù)面影響;②考慮擁有2G/2.5G網(wǎng)絡(luò)的原有移動運(yùn)營商可能的反應(yīng)。



    新興3G運(yùn)營商的定價策略受管制環(huán)境的影響較小。在進(jìn)入市場初期,他們會盡一切努力增加用戶數(shù),從而降低單位用戶成本,盡快實(shí)現(xiàn)3G運(yùn)營的盈虧平衡。因此,新興3G運(yùn)營商會盡可能地利用價格優(yōu)勢策略。



    ——在語音業(yè)務(wù)方面



    以較低的3G語音業(yè)務(wù)價格(有時甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于原有移動運(yùn)營商)吸引和爭取大量的3G新用戶。例如,和黃作為新興3G運(yùn)營商,H3G UK以包月和套餐方式提供價格極低的語音業(yè)務(wù),其中語音業(yè)務(wù)的平均價格甚至降到行業(yè)平均水平的一半左右。再如,和黃在香港提供的123港元套餐,可享受1200分鐘的基本通話時間和900分鐘的網(wǎng)內(nèi)通話時間,折算下來,每分鐘的話費(fèi)不到0.1港元。



    ——在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)及套餐設(shè)計方面



    通過制訂豐富的以“月租費(fèi)+話音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)使用費(fèi)”為基本構(gòu)成的資費(fèi)套餐來穩(wěn)定3G用戶的ARPU,希望通過高端附加增值業(yè)務(wù)收入來補(bǔ)償語音業(yè)務(wù)收入的損失。例如,和黃“3”資費(fèi)的構(gòu)成基本保持了“月租費(fèi)+話音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)使用費(fèi)”的模式。在香港,和黃提供的3G月費(fèi)套餐普遍在100港元以上,最高為每月533港元。通過刺激用戶對3G高端業(yè)務(wù)的應(yīng)用(如高速互聯(lián)網(wǎng)接入、視頻業(yè)務(wù)應(yīng)用、圖像和內(nèi)容下載等),產(chǎn)生新增網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)量,繼而獲得豐厚收入,保證ARPU的提高。和黃在香港提供的每種3G月費(fèi)套餐都可以享受不同的話音通話時間、視像通話時間和內(nèi)容服務(wù)(包括文字內(nèi)容和圖像/視像內(nèi)容)。



    對中國新興3G運(yùn)營商3G業(yè)務(wù)定價的啟示



    1.積極游說國家相關(guān)機(jī)構(gòu),爭取對自身3G業(yè)務(wù)最有利的政策支持



    盡管在目前的2.5G時代,中國的電信管制機(jī)構(gòu)對移動通信的業(yè)務(wù)資費(fèi)實(shí)行管制,但如今有放松管制的趨勢。在未來的3G時代,中國將會采取何種管制措施,在業(yè)界并未形成一致意見。從國外的經(jīng)驗來看,電信管制機(jī)構(gòu)的政策對3G業(yè)務(wù)市場的競爭形勢以及移動運(yùn)營商采取的競爭策略都有著極大的影響。因此,中國新興3G運(yùn)營商應(yīng)該研究國外不同的管制政策對3G運(yùn)營的影響,爭取對自身最有利的政策支持,從而避免原有移動運(yùn)營商利用現(xiàn)有的市場收入和用戶市場份額等先天優(yōu)勢打壓自身的3G業(yè)務(wù),以便將管制政策方面對自身的不利影響降到最低。



    2.通過資費(fèi)套餐、包月等價格策略穩(wěn)定3G用戶的ARPU



    中國的新興3G運(yùn)營商可以在未來3G業(yè)務(wù)定價中推出低價3G語音業(yè)務(wù),并結(jié)合采用包含月租費(fèi)、基本業(yè)務(wù)使用費(fèi)、移動數(shù)據(jù)和多媒體業(yè)務(wù)使用費(fèi)不同比重的資費(fèi)套餐。雖然新興3G運(yùn)營商推出低價3G語音業(yè)務(wù)降低了3G業(yè)務(wù)的資費(fèi)水平,但實(shí)行套餐后用戶的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)使用量將會增加,即通過增加多媒體信息等高端附加增值業(yè)務(wù)收入來補(bǔ)償基本語音業(yè)務(wù)收入的損失,最終達(dá)到提高用戶ARPU和穩(wěn)定3G業(yè)務(wù)資費(fèi)水平的目的。

文字:[    ] [打印本頁] [返回頂部]