歡迎您光臨中國(guó)的行業(yè)報(bào)告門(mén)戶弘博報(bào)告!
分享到:
開(kāi)啟中國(guó)家電價(jià)格戰(zhàn)大幕 ——長(zhǎng)虹降價(jià)
2011-12-09 來(lái)源: 文字:[    ]
    我國(guó)的電視機(jī)工業(yè)發(fā)展起步于20世紀(jì)50年代,并于70年代拉開(kāi)了彩電會(huì)戰(zhàn)的序幕,經(jīng)過(guò)50多年的發(fā)展,基本形成了“以整機(jī)為主體、配套元器件為支撐”的完整彩電工業(yè)體系。改革開(kāi)放30多年來(lái),我國(guó)的彩電業(yè)實(shí)現(xiàn)了從引進(jìn)、消化、吸收到自主創(chuàng)新,從進(jìn)口到出口,進(jìn)而成為世界彩電生產(chǎn)大國(guó)和出口大國(guó)的歷史性轉(zhuǎn)變。

  長(zhǎng)虹老板倪潤(rùn)峰不會(huì)想到,1996年由他一手主導(dǎo)的“彩電價(jià)格戰(zhàn)”會(huì)成為中國(guó)家電企業(yè)在今后10多年時(shí)間參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主要手段的發(fā)端。

  事隔15年后,當(dāng)《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者就當(dāng)年的“長(zhǎng)虹彩電價(jià)格戰(zhàn)”提出采訪時(shí),多位長(zhǎng)虹內(nèi)部人士表示,

  “能不能別再談價(jià)格戰(zhàn)了,當(dāng)前長(zhǎng)虹正處在智能化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,價(jià)格戰(zhàn)與當(dāng)前企業(yè)的品牌形象訴求不符!

  不過(guò),長(zhǎng)虹這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)卻無(wú)法從中國(guó)企業(yè)發(fā)展史上被輕易抹掉。因?yàn),長(zhǎng)虹彩電降價(jià)不僅令外資企業(yè)在中國(guó)彩電市場(chǎng)的發(fā)展遭遇重創(chuàng),也讓眾多中國(guó)家電企業(yè)清楚地認(rèn)識(shí)到,“在‘一窮二白’基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的中國(guó)家電企業(yè),面對(duì)外資企業(yè)的品牌、技術(shù)、產(chǎn)品等重重壓力,低成本規(guī);蜗碌膬r(jià)格戰(zhàn)無(wú)疑將成為中國(guó)家電企業(yè)殺出重圍的利器。”

早在1996年的農(nóng)歷春節(jié)前,倪潤(rùn)峰的心頭就一直在謀劃著“打一場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)”的想法。不過(guò),出于企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和盈利水平的需要,當(dāng)前長(zhǎng)虹的核心決策層中不少人對(duì)于倪潤(rùn)峰的這一計(jì)劃持反對(duì)意見(jiàn)。畢竟,四川長(zhǎng)虹(600839)剛于1994年登陸上海證券交易所,一旦降價(jià)引發(fā)的利潤(rùn)下滑,損害的將是所有股東的利益。

  春節(jié)后的一個(gè)多月,長(zhǎng)虹核心決策層反復(fù)權(quán)衡、核算成本,但倪潤(rùn)峰已經(jīng)等不及了。

  1996年3月26日,長(zhǎng)虹突然宣布:從即日起,旗下17英寸到29英寸所有品種的彩電在全國(guó)61個(gè)大中城市150家大型商場(chǎng)采取降價(jià)銷(xiāo)售,降價(jià)幅度從8%—18%不等,平均每臺(tái)彩電讓利從100元到850元不等。

  5天后,TCL宣布推出“擁抱春天”價(jià)格大讓利活動(dòng)。6月,康佳宣布所有彩電讓利8%—20%,單機(jī)最大降幅1200元,短短數(shù)月內(nèi)全國(guó)十幾家彩電企業(yè)紛紛跟進(jìn),通過(guò)降價(jià)手段搶占市場(chǎng)份額。一位參與了當(dāng)年價(jià)格戰(zhàn)的長(zhǎng)虹集團(tuán)銷(xiāo)售人員透露,

  “這場(chǎng)由長(zhǎng)虹發(fā)起,國(guó)內(nèi)幾乎所有彩電企業(yè)都參與的降價(jià)銷(xiāo)售,一舉將此前中外企業(yè)市場(chǎng)份額從2:8改寫(xiě)為8:2!

  降價(jià)銷(xiāo)售雖然拉低了企業(yè)的盈利水平,卻讓長(zhǎng)虹在無(wú)意間找到了規(guī);男侣窂。一位長(zhǎng)虹員工透露,“利潤(rùn)少了,但市場(chǎng)份額卻大大增加了,企業(yè)通過(guò)規(guī);业搅诵碌挠濣c(diǎn)!

  與當(dāng)前眾多家電企業(yè)主動(dòng)通過(guò)降價(jià)爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額,當(dāng)年長(zhǎng)虹的彩電降價(jià)銷(xiāo)售卻是被市場(chǎng)和對(duì)手逼出來(lái)的。《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者獲悉,由模仿和借鑒發(fā)展起來(lái)的我國(guó)彩電產(chǎn)業(yè),由于一直缺乏在顯像管等核心部件上的技術(shù)優(yōu)勢(shì),在與索尼、松下、東芝等外資品牌的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中一直處在被動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)中。

  1995年秋天,國(guó)務(wù)院宣布,

  “1996年4月1日起,彩電的進(jìn)口關(guān)稅將降低超過(guò)12%!边@一利好政策極大鼓舞了進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)多年的日本彩電企業(yè)。當(dāng)時(shí),日本松下電器就透露:“不惜30億美元也要占據(jù)中國(guó)彩電市場(chǎng)的絕對(duì)份額”,并明確了“打敗一個(gè)企業(yè),擠占一個(gè)行業(yè)”的戰(zhàn)略目標(biāo)。未曾想,被產(chǎn)業(yè)政策、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和產(chǎn)業(yè)環(huán)境逼上價(jià)格戰(zhàn)道路的長(zhǎng)虹,卻在無(wú)意之中為中國(guó)彩電企業(yè)搶占市場(chǎng)主動(dòng)權(quán),開(kāi)辟了一條“捷徑”。

  我國(guó)的電視機(jī)工業(yè)發(fā)展起步于20世紀(jì)50年代,并于70年代拉開(kāi)了彩電會(huì)戰(zhàn)的序幕,經(jīng)過(guò)50多年的發(fā)展,基本形成了“以整機(jī)為主體、配套元器件為支撐”的完整彩電工業(yè)體系。改革開(kāi)放30多年來(lái),我國(guó)的彩電業(yè)實(shí)現(xiàn)了從引進(jìn)、消化、吸收到自主創(chuàng)新,從進(jìn)口到出口,進(jìn)而成為世界彩電生產(chǎn)大國(guó)和出口大國(guó)的歷史性轉(zhuǎn)變。

   行業(yè)洗牌實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展

  面對(duì)一群離海岸只有150公里的同行,為何由一家遠(yuǎn)離海岸線1500公里的長(zhǎng)虹率先打響了彩電降價(jià)戰(zhàn)?

  有消息人士稱,這源自當(dāng)年長(zhǎng)虹在國(guó)內(nèi)彩電業(yè)的一哥地位。還有知情人士稱,這得益于當(dāng)年長(zhǎng)虹集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理倪潤(rùn)峰“果斷、強(qiáng)勢(shì)、風(fēng)風(fēng)火火”的性格。時(shí)至今日,都沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一答案。

  事實(shí)證明,倪潤(rùn)峰的這一決策,確立了長(zhǎng)虹此后很多年內(nèi)在中國(guó)彩電行業(yè)的霸主地位,也讓中國(guó)彩電企業(yè)首次與外資企業(yè)的諸多優(yōu)勢(shì)展開(kāi)正面較量。國(guó)家商業(yè)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:彩電降價(jià)一個(gè)月后,長(zhǎng)虹的市場(chǎng)占有率就上升到19%,比降價(jià)前增加了7.9%,當(dāng)年長(zhǎng)虹就成為中國(guó)的“彩電大王”。當(dāng)時(shí),中國(guó)市場(chǎng)每賣(mài)出一臺(tái)彩電,其中就有一臺(tái)是長(zhǎng)虹品牌,另外一臺(tái)是外資品牌,還有剩余的一臺(tái)則被國(guó)內(nèi)的50多家企業(yè)瓜分。

  顯然,長(zhǎng)虹降價(jià)搶奪的不只是外資品牌的市場(chǎng)份額,還直接將一大批國(guó)內(nèi)彩電同行逼到了市場(chǎng)發(fā)展的墻腳邊上。這卻是當(dāng)時(shí)的倪潤(rùn)峰和長(zhǎng)虹均未能預(yù)料的。

  起步于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的我國(guó)彩電產(chǎn)業(yè),受到當(dāng)時(shí)政策環(huán)境的影響,國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了60多家彩電企業(yè),均是偏安一隅,憑借身為當(dāng)?shù)刂萎a(chǎn)業(yè)的政策優(yōu)勢(shì)割據(jù)一方。政策調(diào)控讓國(guó)內(nèi)彩電業(yè)出現(xiàn)了“企業(yè)數(shù)量雖多、但競(jìng)爭(zhēng)力太弱”的發(fā)展瓶頸。一旦步入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,再遭遇了來(lái)自長(zhǎng)虹彩電視通過(guò)降價(jià)這一市場(chǎng)調(diào)控手段沖擊后,紛紛面臨著被“市場(chǎng)洗牌、淘汰出局”的尷尬。

  在政府的產(chǎn)業(yè)整合還沒(méi)有開(kāi)始行動(dòng)時(shí),由長(zhǎng)虹掀起,康佳、TCL、廈華、海信、熊貓等企業(yè)全面參與并持續(xù)推動(dòng)的價(jià)格戰(zhàn),最終讓國(guó)內(nèi)彩電產(chǎn)業(yè)遭遇了第一輪市場(chǎng)化洗牌,并奠定了當(dāng)前國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)由六七家大企業(yè)瓜分的品牌格局。

  此后,價(jià)格戰(zhàn)頻頻在國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中出現(xiàn),并迅速成為國(guó)內(nèi)家電企業(yè)與外資企業(yè)同臺(tái)競(jìng)技的主要手段,也成為各個(gè)領(lǐng)域大企業(yè)實(shí)現(xiàn)對(duì)行業(yè)洗牌的重要手段。

  不過(guò),中國(guó)電子行情,資訊,評(píng)論視像協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)林元芳卻指出,“價(jià)格戰(zhàn)只是中國(guó)彩電產(chǎn)業(yè)不同發(fā)展時(shí)期的小插曲,創(chuàng)新才是彩電業(yè)發(fā)展進(jìn)步的本質(zhì)要求和內(nèi)在動(dòng)力。當(dāng)前我國(guó)彩電業(yè)還面臨著產(chǎn)業(yè)鏈不完善、核心技術(shù)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)上落后等突出矛盾,要堅(jiān)持‘洋為中用、以我為主,消化、吸收、再創(chuàng)新和國(guó)際合作并舉’方針,實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展!

文字:[    ] [打印本頁(yè)] [返回頂部]