歡迎您光臨中國最大的行業(yè)報(bào)告門戶弘博報(bào)告!
分享到:
開征燃油稅政策三方案備選 最高征收標(biāo)準(zhǔn)100%
2007-08-27 來源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 文字:[    ]
在中國開征燃油稅看起來仍然是一件看得見、摸不著的事情。
  
    9月15日上午,國家發(fā)改委能源局會(huì)同國家稅務(wù)總局、財(cái)政部、交通部、農(nóng)業(yè)部、建設(shè)部、商務(wù)部、海關(guān)總署、中國民航總局等16大部委和機(jī)構(gòu),論證燃油稅改革事宜,但會(huì)議沒有得出明確結(jié)論。一位參加會(huì)議的國家發(fā)改委消息人士說:“看來燃油稅明年無望開征了。”
  
    兩天前,在國務(wù)院新聞辦舉行的發(fā)布會(huì)上,國家發(fā)改委副主任張國寶曾表示,越來越多的人認(rèn)識(shí)到出臺(tái)燃油稅是必要的,這個(gè)問題已經(jīng)提到了議事日程上。當(dāng)時(shí)這種表態(tài)曾被市場人士看作燃油稅將加快出臺(tái)的信號(hào)。
  
    三種方案
  
    國家能源辦的一位人士說,就開征燃油稅的問題,發(fā)改委能源局已經(jīng)專項(xiàng)討論了六七次,但是會(huì)議沒有在關(guān)鍵問題上取得共識(shí)。該消息人士說,與開征燃油稅相關(guān)的部委和機(jī)構(gòu)幾乎都派員參加了15日的會(huì)議,但是仍沒有就開征燃油稅達(dá)成共識(shí)。他說,究其原因非常復(fù)雜,除高油價(jià)之外,各方利益關(guān)系如何協(xié)調(diào)也是重要原因。
  
    我國汽車燃油稅方案已經(jīng)制定,經(jīng)人大常委會(huì)討論原則上同意,但尚未出臺(tái),主要考慮油價(jià)較高,出臺(tái)影響太大。
  
    他說,已經(jīng)制定的燃油稅政策,是把現(xiàn)有每輛汽車需交的養(yǎng)路費(fèi)轉(zhuǎn)換成燃油稅,沒有增加用戶負(fù)擔(dān),不足以用來抑制對燃油的過度消費(fèi)。所以,燃油稅征收標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該設(shè)為30%以上,甚至達(dá)到100%。
  
    在9月13日的新聞發(fā)布會(huì)上,國家發(fā)改委副主任張國寶也表示,當(dāng)時(shí)有很多人都認(rèn)為在原油價(jià)格有所回落的時(shí)候出臺(tái)燃油稅是最佳時(shí)機(jī)。但是,我們一直沒有等來原油下降的機(jī)會(huì)。
  
    國家能源辦的上述人士說,按照當(dāng)初費(fèi)改稅的初步改革方案,即將開征的燃油稅稅率大約為30%至50%時(shí)的油價(jià)在每桶25美元左右,但現(xiàn)在的油價(jià)在65美元左右,在這種情況下,改革方案如何做?確實(shí)很難定下來。
  
    他說,雖然專家們已就各個(gè)高中低方案做過精確測算,但還有待進(jìn)一步的考證與研究,最后還得報(bào)國務(wù)院批,所以尚無準(zhǔn)確時(shí)間表。
  
    利益之爭
  
    國家發(fā)改委體改司一位人士說,燃油稅開征是宜早不宜遲的改革,但歷經(jīng)10年也難以推動(dòng)落實(shí),關(guān)鍵是涉及面太廣,動(dòng)輒會(huì)觸及某個(gè)利益集團(tuán)。
  
    國家能源辦的人士說,開征燃油稅,意味著汽油價(jià)格大幅上漲,可能有車族最直觀的反應(yīng)是忽然發(fā)現(xiàn)油價(jià)上漲了至少50%以上。但同時(shí),燃油稅開征會(huì)推動(dòng)更為理性的消費(fèi)方式。所以,“一切還有待不斷研究與協(xié)調(diào)”。    
  
    油價(jià)越高,稅收也應(yīng)高,這樣可以抑制消費(fèi);但同時(shí)又有價(jià)格太高問題也多的擔(dān)心,的確是進(jìn)退兩難。曾經(jīng)擔(dān)任國家發(fā)改委能源所所長的發(fā)改委高級(jí)顧問周鳳起說,在目前情況下,油價(jià)可能還會(huì)上漲,再加上燃油稅,公眾恐怕一時(shí)難以承受,政府也有這樣的顧慮,現(xiàn)在面臨的困境幾乎與以前一樣。
  
    一位交通部門的知情人士說,交通部門的看法是燃油稅開征不能操之過急,此外,汽車、機(jī)械和航空部門也都曾發(fā)出相同的質(zhì)疑聲。
  
    交通部公路司有關(guān)人士在今年初接受本報(bào)記者采訪時(shí)曾說,2000年前后燃油稅推出功虧一簣,也與當(dāng)時(shí)需要安置27萬路橋收費(fèi)人員有很大關(guān)系。之前,稅務(wù)部門提出要接收12萬人,沒料到一下子多出了15萬。
  
    財(cái)政部相關(guān)人士也曾告訴記者,財(cái)政部一度希望在2005年年底前,將兩稅合并與燃油稅一并推出。由于兩稅合并要降低內(nèi)資企業(yè)所得稅稅率,勢必導(dǎo)致財(cái)政減收,而開征燃油稅,即使按不增加納稅人負(fù)擔(dān)的思路,也意味著養(yǎng)路費(fèi)及通行費(fèi)等將轉(zhuǎn)變?yōu)槎愂。這也符合“既不增稅也不減稅”的設(shè)想。
文字:[    ] [打印本頁] [返回頂部]