歡迎您光臨中國最大的行業(yè)報告門戶弘博報告!
分享到:
論我國經(jīng)濟的內(nèi)外失衡與平衡
2007-09-06 來源:中國經(jīng)濟時報 文字:[    ]
目前,中國外匯儲備已過萬億,這個數(shù)字具有里程碑意義。中國是一個發(fā)展中大國,卻擁有如此龐大的外匯儲備,很值得深思,我國經(jīng)濟的內(nèi)外失衡問題必須引起高度關注了。

  在封閉經(jīng)濟條件下,一國政府的宏觀調(diào)控關注的是內(nèi)部平衡,宏觀經(jīng)濟政策的目標追求的是經(jīng)濟持續(xù)增長、物價穩(wěn)定、充分就業(yè)。當一國經(jīng)濟逐步由封閉走向開放,政府的宏觀調(diào)控也逐漸將外部平衡納入調(diào)控目標和視野,并且隨著一國經(jīng)濟對外開放程度的提高,外部平衡在宏觀調(diào)控中的地位不斷上升,政府目標由最初追求的內(nèi)部平衡轉(zhuǎn)向為追求內(nèi)部和外部的雙重平衡。內(nèi)部平衡和外部平衡的概念最早是1951年由英國著名經(jīng)濟學家詹姆斯•愛德華•米德在其重要著作《國際經(jīng)濟政策理論》的第一卷《國際收支》中提出來的,此后,吸引了不少國際經(jīng)濟學家相繼研究米德提出的課題,作出重要貢獻的經(jīng)濟學家主要有:1969年獲首屆諾貝爾經(jīng)濟學獎的荷蘭經(jīng)濟學家丁伯根、斯旺、蒙代爾。從理論上來說,內(nèi)部平衡與外部平衡之間既有矛盾和沖突,也相互作用和影響。內(nèi)部平衡決定外部平衡,同時外部平衡也反作用于內(nèi)部平衡。例如,國際收支與一個國家的宏觀經(jīng)濟狀況存在緊密聯(lián)系,國際收支不平衡尤其是經(jīng)常賬戶較大的不平衡,不利于一個國家經(jīng)濟的持續(xù)增長和價格水平的穩(wěn)定。

  改革開放以來,我國經(jīng)濟開放度迅速提高。經(jīng)濟開放度的測算是國際經(jīng)濟學中的一個難題,但是對我國經(jīng)濟開放度進行大體的測算或量化分析,是很有必要的,也是可能的。筆者曾從商品貿(mào)易、服務貿(mào)易、直接投資、間接投資四個指標來測算我國經(jīng)濟開放度,得出的結(jié)論是:經(jīng)過20多年改革開放,我國已從一個封閉型經(jīng)濟迅速走向開放型經(jīng)濟,其開放步伐之快,令全世界為之矚目,其開放程度之高也大大高于人民的預期。到2004年,我國經(jīng)濟開放度不僅遠遠高于發(fā)達國家美國、日本,也遠遠高于印度、巴西這樣的發(fā)展中國家,僅略低于德國、韓國。

  既然我國經(jīng)濟對外開放度已很高,那么我國經(jīng)濟的內(nèi)外平衡問題勢必納入政府宏觀調(diào)控的視野。我國的內(nèi)外失衡問題在上世紀80年代和90年代初并不嚴重,是到1994年人民幣匯率制度改革以后才嚴重起來。1994年初,人民幣匯率制度改革,此后,我國的國際收支形勢出現(xiàn)根本性的變化,除了1998年資本項目出現(xiàn)63.21億元的小幅逆差外(該年發(fā)生亞洲金融危機),其他年份都是經(jīng)常項目和資本項目的“雙順差”并存,同時外匯儲備不斷累積。外匯儲備的激增始于1994年的人民幣匯率制度改革。1996年底,我國外匯儲備首次超過1000億美元。此后5年,外匯儲備平穩(wěn)上升。2001年以來,外匯儲備又迅速上升,到2005年超過8000億美元。2006年2月底外匯儲備達到8536億美元,超過日本躍居全球第一。在“雙順差”和巨額外匯儲備的影響下,外匯市場上人民幣市場匯率面臨越來越大的升值壓力。人民幣升值的預期,又導致外資的進一步流入,國際收支順差隨之擴大,人民幣升值壓力進一步增強。完全可以這么說,我國目前已出現(xiàn)嚴重的長期性的外部失衡。

  與嚴重的外部失衡相對照的是,內(nèi)部平衡則顯得比較復雜和隱蔽。從宏觀指標看,中國經(jīng)濟基本維持著內(nèi)部平衡,也就是說中國國內(nèi)經(jīng)濟是處于理想的均衡狀態(tài),2000年以來中國GDP增長率一直保持持續(xù)快速增長勢頭,物價基本穩(wěn)定。從表面的宏觀指標來看,確實如此,但是透過現(xiàn)象深入分析可知,中國經(jīng)濟其實存在嚴重的內(nèi)部失衡。內(nèi)部失衡包括總量失衡和結(jié)構失衡?偭渴Ш馐蔷秃暧^指標而言,主要體現(xiàn)為經(jīng)濟增長過快,增長質(zhì)量不高,存在通貨膨脹的壓力,一定程度上的經(jīng)濟過熱。結(jié)構失衡體現(xiàn)為過度儲蓄、投資膨脹但消費卻不足,即需求結(jié)構嚴重失衡。

  根據(jù)以上分析可知,當前中國經(jīng)濟不僅存在嚴重的外部失衡,而且存在嚴重的內(nèi)部失衡。進一步的分析還可以發(fā)現(xiàn),外部失衡的根本原因還是在于內(nèi)部失衡,內(nèi)部失衡起決定性作用,是內(nèi)部失衡導致了外部失衡。根據(jù)國民經(jīng)濟核算原理,經(jīng)常項目差額恒等于國民儲蓄與國民投資之差,儲蓄不是轉(zhuǎn)化為投資就是轉(zhuǎn)化為凈出口,因此,隨著經(jīng)濟開放度的提高,進出口差額參與一國宏觀經(jīng)濟的運行。當一國儲蓄大于投資時,消費需求不足,必然擴大該國經(jīng)常項目的順差。上世紀90年代以來,我國絕大部分年份(除開1993年)都是國內(nèi)儲蓄大于國內(nèi)投資,進而形成了我國經(jīng)常項目的長期順差。此外,中國經(jīng)濟的持續(xù)快速增長,投資環(huán)境的不斷完善,為外商投資優(yōu)惠政策的競相推出,自然會引致外國直接投資資本大規(guī)模流入,資本項目持續(xù)順差也就順理成章了。相反,在開放經(jīng)濟條件下,外部失衡也會沖擊內(nèi)部失衡,加劇內(nèi)部經(jīng)濟的失衡。例如,外匯儲備激增固然有很多好處,可提升綜合國力,提高我國抵御國際經(jīng)濟風險的能力,提高國際信譽,但是外匯儲備過高會使很多外匯資源得不到充分利用,導致社會資源利用效率低下,浪費國家資源,進而不利于內(nèi)部平衡的實現(xiàn);巨額外匯儲備還可能誘發(fā)通貨膨脹和泡沫經(jīng)濟。

  因此,在內(nèi)外失衡中,內(nèi)部失衡是主要的,“雙順差”、巨額外匯儲備、人民幣升值壓力這些外部失衡的基本特征,其根源是內(nèi)部失衡所致。要達到內(nèi)外平衡,實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟政策的四大目標,應該立足于以下幾方面:首先,根本途徑是實現(xiàn)內(nèi)部平衡,解決內(nèi)部經(jīng)濟失衡的一系列問題。主要的是要解決總需求的結(jié)構失衡問題,即投資膨脹,消費卻相對不足和低迷,因此,擴大內(nèi)需關鍵是要進一步擴大消費需求,不再過度依賴投資需求。其次,調(diào)整和完善涉外經(jīng)濟政策,為外部失衡問題的解決提供政策支持。這些政策主要有:鼓勵出口的同時應該積極擴大進口;進一步允許資本的自由流動,拓寬資本的流出渠道;逐步取消各項外資優(yōu)惠政策,實現(xiàn)國民待遇;同時還要按照“安全、流動、增殖”的原則經(jīng)營管理好外匯儲備,提高其投資收益率。第三,依靠宏觀經(jīng)濟政策,科學搭配財政貨幣政策。目前我國的內(nèi)外平衡之間的矛盾比較嚴重,經(jīng)濟的持續(xù)快速增長、通貨膨脹的壓力、一定程度上的經(jīng)濟過熱,要求實行穩(wěn)健的甚至適度從緊的宏觀經(jīng)濟政策,而國際收支“雙順差”又要求實行擴張性宏觀經(jīng)濟政策,對宏觀經(jīng)濟政策方向的不同要求,增大了政策選擇的難度。但是,不管經(jīng)濟處于內(nèi)外失衡的哪一種組合,政府還是有可能通過各種政策組合或搭配來實現(xiàn)內(nèi)外部同時平衡的雙重目標,因此,只要政策選擇和配合得當,政策組合完全有助于內(nèi)外平衡的實現(xiàn)。
文字:[    ] [打印本頁] [返回頂部]