歡迎您光臨中國最大的行業(yè)報告門戶弘博報告!
分享到:
2006方便面業(yè)三大挫折分析報告
2008-05-16 來源:糖酒快訊 文字:[    ]
2006年方便面市場,充斥著太多的新產(chǎn)品的泛概念化。企業(yè)過渡炒作宣傳、產(chǎn)品原材料漲價、食品安全衛(wèi)生等問題林林總總,造成了而今方便面行業(yè)2000年以來保持高增速發(fā)展的首次回落。當(dāng)然,任何事物發(fā)展的總趨勢都脫離不了巔峰與低谷,正是在波浪式至進(jìn)到谷底的過程中,才促進(jìn)了進(jìn)步與創(chuàng)新,方便面行業(yè)同樣如此。



  衛(wèi)生安全與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)引爭議



  2006年9月19日河南商報爆出驚人消息:回機(jī)結(jié)塊面粉專供某著名品牌方便面。一整版圖文并茂的報道,有食品行業(yè)的權(quán)威教授指出:“結(jié)塊、發(fā)黃、變味的面粉就是發(fā)霉了,不但營養(yǎng)價值下降,還直接造成人體的急慢性中毒,甚至致癌、致畸等病變。



  作為行業(yè)榜眼的這家著名方便面企業(yè)迅速啟動了危機(jī)應(yīng)對方案,并取得了一定的效果,然而在信息發(fā)達(dá)的今天,傳播的多元化、廣泛性以及企業(yè)未能就此危機(jī)做出一個合乎情理的解釋,最終還是導(dǎo)致了眾多消費(fèi)者加深了對方便面食品安全不確定性觀念。作為國內(nèi)的一家著名方便面品牌,他的一舉一動已不在是簡單的企業(yè)行為,甚至是帶有行業(yè)規(guī)則的潛臺詞。這對方便面行業(yè)的傷害甚至超出了“丙烯銑胺致癌”的概念炒作。



  一波未平,風(fēng)波再起。有媒體報道說:“國家輕工部對奶粉、糖果、罐頭、方便面等12類包裝食品的塑料袋包裝做出了保質(zhì)期為三個月的新規(guī)定”。而目前市面上方便面產(chǎn)品的標(biāo)注保質(zhì)期為六個月,個別品牌甚至達(dá)到9-18個月。媒體迅速跟進(jìn),對方便面行業(yè)更是窮追猛打,使得方便面企業(yè)又一次成為公眾的眾矢之的。



  此規(guī)定一經(jīng)媒體曝光,眾多業(yè)內(nèi)人士、權(quán)威學(xué)者就抱有一定疑問。質(zhì)疑出臺新規(guī)的部門:國家輕工業(yè)部是已取消的政府部門,在食品行業(yè)涉及的主管部委中早已不在此列,而此次出臺規(guī)定的是一家名為中國輕工業(yè)聯(lián)合會的協(xié)會組織。筆者在查閱其網(wǎng)站中收集到的相關(guān)信息如下:“中國輕工業(yè)聯(lián)合會是輕工業(yè)全國性、綜合性的、具有服務(wù)和管理職能的工業(yè)性中介組織,以服務(wù)委宗旨,為促進(jìn)中國輕工業(yè)的發(fā)展而努力!



  新規(guī)定是否具有強(qiáng)制性。新規(guī)定已經(jīng)出臺,但它能否受到國家質(zhì)監(jiān)部門的認(rèn)可,后經(jīng)走訪得知,該規(guī)定不具有強(qiáng)制性,只是協(xié)會的推薦性規(guī)定,也是協(xié)會對食品行業(yè)寄予的希望,國家相關(guān)部門不會在執(zhí)法過程中以此規(guī)定為根據(jù)。



  個別媒體是否有意模糊新規(guī)定出臺的背景,并方向性的針對方便面行業(yè)。此次新規(guī)定涉及酒類、糖果、罐頭、方便面、甜煉乳等眾多行業(yè),為何僅有媒體只針對方便面一家行業(yè)?為何屢出食品安全問題的罐頭、糖果等行業(yè)未受如此關(guān)注?



  油炸VS非油炸,誰贏了誰?



  在我國發(fā)展了近20年的方便面市場,他的主流產(chǎn)品油炸方便面從未向今年這樣收到如此挑戰(zhàn),而挑戰(zhàn)者卻曾是業(yè)內(nèi)二線陣營的中旺集團(tuán)。隨著“油炸方便面含有丙烯銑胺致癌說”這顆重磅炸彈拋給了主流方便面企業(yè),激起業(yè)內(nèi)、外各界不同的強(qiáng)烈反應(yīng),五谷道場迅速躋身成為方便面行業(yè)的新貴,而對手也在悄悄結(jié)成了一個利益聯(lián)盟以打擊非油炸。



  于是我們看到了一場異常熱鬧的企業(yè)公關(guān)宣傳大戰(zhàn),“油炸致癌、非油炸也致癌”,在兩大陣營的相互攻擊中,媒體緊跟熱點(diǎn),爭論不斷升溫,消費(fèi)者茫然了。



  這場爭論方便面企業(yè)中沒有贏家,消費(fèi)者在猜測中躑躅徘徊,在產(chǎn)品安全的兩難選擇中放棄了。當(dāng)然,這不是方便面行業(yè)今年銷量增速變緩的全部因素,但卻是2006年一個多事之秋的開端。



  06年底,中旺集團(tuán)憑借五谷道場的迅速竄紅被評選為本年度中國成長百強(qiáng)(非上市公司)冠軍,甚至被認(rèn)為其成長速度超過了去年內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)集團(tuán)。但在這“眼球冠軍”的光鮮背后,是令多方扼腕嘆息的傷害,這個被傷害者不是康師傅、統(tǒng)一,不是華龍、白象而是整個方便面行業(yè),這也包括中旺集團(tuán)。因?yàn)樵跔幷撝,整個方便面行業(yè)的信譽(yù)都受到了消費(fèi)者的質(zhì)疑,消費(fèi)者們在思考“誰說了假話”的同時,已經(jīng)放慢了購買產(chǎn)品的頻率。而所謂真相公布于眾、風(fēng)波平息之時,方便面的企業(yè)們已損失了大量的真金白銀。



  糧油漲價,行業(yè)被動升級



  從今年的11月份開始,強(qiáng)勁的糧油漲價風(fēng)潮席卷了全國各大城市,城市居民感受最深的就是生活必需品的不斷上漲,而這僅是多米諾骨牌的第一張,接踵而來的是食品行業(yè)的漲聲一片,而對方便面行業(yè)的影響將會成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的序幕。



  作為方便面最為重要得兩大原材料,面粉與棕油在此次漲價中表現(xiàn)最為活躍,這也直接導(dǎo)致了眾多方便面企業(yè)在重壓之下尋求、拓展、研發(fā)更具附加值的新產(chǎn)品。



  筆者在走訪觀察終端時發(fā)現(xiàn),低端方便面產(chǎn)品受到此次漲價的沖擊最為嚴(yán)重。號稱行業(yè)的大哥大康師傅也不得不依靠產(chǎn)品“減肥”不加價的方式來抵御成本增加、利潤降低的壓力。我們可以充分利用高端產(chǎn)品則完全能夠消化漲價帶來的利潤降低。



  統(tǒng)一一貫的高舉高打的高端策略收獲頗豐,本已滑落的排名憑借自身的高端產(chǎn)品,從利潤層面足可以重回方便面行業(yè)的三甲陣容。但排名的上升完全是上游市場層面的變化帶來的,這或許是高層的遠(yuǎn)見卓識,或許是運(yùn)氣。



  華龍的高、中、低端全面發(fā)展,油炸、非油炸兩條腿走路的策略目前來看也在市場上獲得了一定的成功。農(nóng)村包圍城市,建立產(chǎn)品根據(jù)地,逐步擴(kuò)大自己的市場區(qū)域,在積攢了一定規(guī)模的資金、渠道,綜合實(shí)力明顯提高后,產(chǎn)業(yè)升級戰(zhàn)略方向的蛻變已悄然進(jìn)行。毛主席的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)在華龍爭奪方便面市場上第一階段演繹的淋漓盡致,精彩的三大戰(zhàn)役何時上演,能否天翻地覆慨而慷,我們也衷心期待。



  國內(nèi)最為重要的農(nóng)業(yè)大省河南,也是生產(chǎn)方便面數(shù)量最多的省份。依靠白象、斯美特、南街村等品牌的跑馬圈地,河南已然擁有了全國方便面近三分之一的生產(chǎn)總量。豫軍的規(guī)模優(yōu)勢、數(shù)量優(yōu)勢凸顯行業(yè),然而如何將龐大產(chǎn)品數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂袕?qiáng)大的品牌優(yōu)勢是河南企業(yè)急待解決的問題。盡管白象在豫軍中一支獨(dú)秀,銷量躋身行業(yè)三甲,但集中優(yōu)勢兵力占據(jù)低端農(nóng)村市場的策略,在漲價風(fēng)暴中受到了比諸如康師傅、統(tǒng)一更為嚴(yán)重的沖擊。然而,地處中原河南的地域、資源優(yōu)勢(糧食生產(chǎn)大省、交通運(yùn)輸?shù)谋憷、?dāng)?shù)卣叩姆龀值鹊龋┮彩前紫笈c其它著名品牌的方便面企業(yè)競爭中的制高點(diǎn)。出新品、加大研發(fā)投入,盡快完成產(chǎn)業(yè)升級,非油炸、雜糧方便面等等新產(chǎn)品的市場表現(xiàn),也在標(biāo)志著方便面行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈升級已在進(jìn)行。

文字:[    ] [打印本頁] [返回頂部]