歡迎您光臨中國的行業(yè)報告門戶弘博報告!
分享到:
江蘇千年糧倉遺址被房企開發(fā) 開發(fā)商老總系官員
2010-07-12 來源:京華時報 文字:[    ]

眼下江蘇鎮(zhèn)江的如意江南樓盤正在翹首以盼下個月的開盤,據說700多套房已經有上千人登記。但是對于這個所謂的高尚現代商務居住社區(qū),很多學者卻痛心疾首。去年,南京市博物院和鎮(zhèn)江市博物館在此發(fā)現宋元糧倉、元代石拱橋、明清驛站和衙署,該項目入圍2009年度全國十大考古新發(fā)現。但是考古學者的興奮還沒過,考古現場就成了如意江南的建筑工地。

樓盤毀掉完整遺址

去年10月,南京市博物院和鎮(zhèn)江市博物館在鎮(zhèn)江發(fā)現宋元糧倉、元代石拱橋、明清驛站和衙署,這也是鎮(zhèn)江作為運河漕運樞紐的實證,該項目因此入圍2009年度全國十大考古新發(fā)現。南京博物院考古所所長林留根說,在1794公里長的大運河上,就沒有發(fā)現像鎮(zhèn)江宋元時期的這種糧倉遺址,所以這種遺址對大運河申報世界文化遺產非常重要。

但是考古學者的興奮還沒有過,去年12月的一個夜晚,南京博物院考古所所長林留根接到鎮(zhèn)江大運河考古現場的同行打來的電話,房地產開發(fā)商進場了。

考古隊員說:“我們頂不住了,壓力太大了,工作沒做完,他們直接就進場了,把考古挖掘的現場挖掉、填掉、毀掉。另外,把整個建筑上的區(qū)域全部攔起來,考古人進不去了,你想來考古,不行,沒門。鎮(zhèn)江市文管會的同志去執(zhí)法的時候,他們就改用大型機械,當著文管會的面,用大型機械拆。”

遺址的面積很大,當時加起來有13個糧倉。如意江南樓盤就建在考古遺址上,直接在上面打樁造房子,毀掉了一個完整遺址。

林留根日前又一次去施工現場。他說,工地非常繁忙,大型機械在進行施工,地基已經挖下去,地表以上已建到4到5米高。這處遺址由糧倉、石拱橋和運河組成,現在石拱橋還在,糧倉已全部被毀,宋元時期的大運河主河道也全部被鏟掉了。

由于沒來得及保護好挖掘現場,及時完成考古工作,該項目最終未能入選當年度的十大考古新發(fā)現。一處文化遺址還沒來得及和世人見面就莫名地消失。

開發(fā)商老總是副局長

如意江南是鎮(zhèn)江雙井路棚戶區(qū)項目改造的一部分,開發(fā)商鎮(zhèn)江市城市投資公司總經理祝瑞洪,正是鎮(zhèn)江市建設局副局長。

今天我們還能在鎮(zhèn)江日報的網站上看到這位城市建設者對未來的無限憧憬,他用“顛覆性”來形容這次空前絕后的城市改造。35棟高層住宅,每戶都擁有一個地下車位,80多部自動扶手電梯,將地上、地下連為一體。

據江蘇鎮(zhèn)江如意江南樓盤售樓處工作人員介紹,樓盤所在位置到市中心,走路不過五六分鐘。它西面是古運河,西水為金,風水非常好。

開發(fā)商說項目投資了40個億。對此,林留根表示,開發(fā)商毀掉的不止40個億,可能是100億、200億,而且是不可再生的。

追問1

開發(fā)商下手為何如此徹底迅速

據央視特約評論員王錫鋅介紹,如果糧倉遺址真的入選了2009年中國十大考古發(fā)現,就意味著這個文物需要保護了。原來鎮(zhèn)江市地方說的“顛覆性的變革”,恐怕就得放在一邊,就得讓路了。

王錫鋅說,當地之所以這么拆,拆得這么快,拆得這么徹底,其實應該說他們是意識到了這就是文物,他要做的就是不能讓它成為真正的文物。因為一旦成為文物,樓房蓋不了,錢賺不到了。最好的辦法就趕在還沒有發(fā)掘之前,還沒有來認定之前,先把它拆了,就沒法認定了,樓房還是可以照樣蓋起來。

王錫鋅說,當地的開發(fā)商和政府可能早就想到,如果真成文物了再動它,不僅規(guī)劃部門要重新規(guī)劃,而且會有法律制裁,所以干脆一不做二不休,既然還沒有被認定為文物,又如何按照法律來追究責任呢?

追問2

文物部門為什么束手無策

鎮(zhèn)江的城墻上寫著這樣的標語:“拆掉一個舊鎮(zhèn)江,建設一個新鎮(zhèn)江!

根據我國《文物保護法》規(guī)定,大型工程建設,要先考古,根據考古結果調整設計方案,報規(guī)劃局審批后才能開工。

據林留根所長介紹,當時一發(fā)現遺址,鎮(zhèn)江市政府就給文化局下命令,文化局給博物館下命令,博物館給考古隊下命令,說不能向外面通報,誰透露就開除誰。

據調查,鎮(zhèn)江不僅沒有事先取得當地文物考古部門的許可,而且接連闖過國家與省級兩道文物部門的關卡。今年1月8日,國家文物局正式發(fā)函提出保護要求。1月23日,國家文物局文物保護司司長會同林留根等江蘇省文物局專家,趕赴現場,要求整體保護,當晚雙方開了一次座談會。鎮(zhèn)江文化局局長、文管會主任、一位副市長、城投公司老總兼鎮(zhèn)江市建設局副局長祝瑞洪與會。鎮(zhèn)江方面表示,專家的意見是對的,回去一定趕緊做規(guī)劃,做完規(guī)劃以后再進行工作。

然而座談會之后僅十天,施工單位就開始在遺址上打樁。江蘇省文物局3月再次召集鎮(zhèn)江文物部門和建設單位舉行專題會議,達成考古先行、整體保護的共識。鎮(zhèn)江方面仍舊一邊答應,一邊照拆不誤。

追問3

國家文物部門為什么不管

國家文物局考古專家組成員徐蘋芳說,文物部門是歸局長、歸市長管的,文物部門在市政里邊開會,在機關里邊各個部門開會,都坐最后一個板凳,根本沒有發(fā)言權。

徐蘋芳說,雖然《文物法》有了,管理辦法也有,但是最大的問題是文物部門本身只有監(jiān)督、督察權,國家文物局一沒有執(zhí)法的權力,你說了以后白說。第二你沒有財政權,文物保護直接經費都在地方,都讓地方來負擔了,這樣的話,地方能聽你的嗎?不可能。


 

文字:[    ] [打印本頁] [返回頂部]