2006年，中國能源消耗增長速度高于同期10%左右的經(jīng)濟增長速度，單位GDP能耗不降反升，“能源消耗過多”成為宏觀經(jīng)濟中的突出問題。一時間，我國化纖工業(yè)能否實現(xiàn)單位GDP能耗年內(nèi)下降4%的短期目標(biāo)，以及“十一五”期間下降20%的約束性指標(biāo)，成為社會各界關(guān)注的熱點。

　　缺乏支持，降低節(jié)能積極性

　　從我國紡織工業(yè)看，化纖行業(yè)屬于高耗能、大群體、機械化生產(chǎn)的行業(yè)�！霸较冗M的設(shè)備生產(chǎn)效率越高，單位能耗越低，產(chǎn)品的附加值也越高�！蹦暇┗�纖廠一位高級工程師說。但是設(shè)備落后的化纖企業(yè)的熱、水、氣、煤和舊設(shè)備的消耗占到企業(yè)收入的5%左右，還有的甚至更高。隨著水、煤價格的上漲，消耗成本的提高無法得到有效解決，加上產(chǎn)品價格維持原有水平，使企業(yè)利潤幾乎為零。

　　盡管目前不乏節(jié)能的新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝，不但技術(shù)上可行而且經(jīng)濟合理�？墒窃谄髽I(yè)中這些新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝還沒有得到普遍的實施和應(yīng)用。為什么面對這么大的潛力，卻沒人去投資呢？第一，節(jié)能是一種二次投資行為。經(jīng)營者關(guān)心的是怎樣生產(chǎn)產(chǎn)品、提高質(zhì)量，怎樣賣出去，多數(shù)企業(yè)并沒有把降低成本作為其著力點，因此需要投資的節(jié)能技術(shù)往往無人問津。第二，現(xiàn)在企業(yè)對降低消耗的技術(shù)改造，缺少當(dāng)?shù)卣�府部門在資金等多方面的支持，而銀行貸款關(guān)心的是項目的還款能力。

　　過去20年的粗放型增長，浪費了很多能源。這也說明我國有很大的節(jié)能潛力，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變觀念，把節(jié)能當(dāng)成一種資源去開發(fā)�，F(xiàn)在，降低能耗還有一個有利的條件，即行業(yè)生產(chǎn)能力相對過剩。過剩的項目中有一大批能耗高、污染嚴(yán)重，要趁機把落后生產(chǎn)能力淘汰掉。

　　結(jié)合優(yōu)勢，充分自我挖潛

　　中國社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所副所長史丹認(rèn)為，中國經(jīng)濟的發(fā)展，要充分考慮能源資源與環(huán)境的約束，不能重復(fù)西方國家工業(yè)化的老路，以大量的資源耗費為代價實現(xiàn)經(jīng)濟增長。在邁入了信息工業(yè)化時代，經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量要有更大的提高，應(yīng)該考慮世界分工的問題，以及產(chǎn)品設(shè)計、研發(fā)的低耗能問題�，F(xiàn)階段我國能源技術(shù)落后，能源效率明顯偏低，結(jié)構(gòu)優(yōu)化要靠技術(shù)進步。節(jié)能技術(shù)的特點就是生產(chǎn)成本低、使用周期長，但是一次性投入高。即使如此，一些化纖企業(yè)已經(jīng)開始了節(jié)能改造工作。

　　廈門翔鷺化纖股份有限公司的制絲一、二車間和研發(fā)大樓中央空調(diào)系統(tǒng)年耗電達5000多萬度，使用新型工藝型中央空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)后，節(jié)電約5%~10%左右。外商獨資的福建錦興集團，年產(chǎn)值為20億元，是福建四大化纖生產(chǎn)基地之一。該廠中央空調(diào)為工藝型中央空調(diào)，年耗能達1800萬度，該空調(diào)系統(tǒng)的部分冷卻水供往空壓站，對安全要求極高。公司經(jīng)過長時間的認(rèn)真分析，最終選用了新型工藝型中央空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)，節(jié)約資金上百萬元。ABB(中國)有限公司高級副總裁穆赫認(rèn)為，中國工業(yè)集中供熱市場十分廣闊，作為全球領(lǐng)先的電力和自動化技術(shù)廠商，ABB已經(jīng)準(zhǔn)備好參與到這一市場之中。穆赫說，中國化纖工業(yè)有許多集中供熱系統(tǒng)需要節(jié)能的技術(shù)解決方案，而且一些企業(yè)正在改造或新建集中供熱工程，相信ABB的技術(shù)解決方案會對企業(yè)節(jié)約能源有幫助。目前由ABB負(fù)責(zé)的集中供熱技術(shù)解決方案，按供熱面積為1758萬平方米的項目完全運行后，每年可節(jié)省23.2萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，減少排放2200噸二氧化硫、1.1萬噸煙塵和50萬噸二氧化碳。

　　因此，有專家說，能源審計和審查制度的缺位，使能耗的約束漸漸軟化。在經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型時期，由政府主導(dǎo)的能源審計是克服市場手段失靈的有效工具。把能耗標(biāo)準(zhǔn)作為強制性門檻，將遏制高耗能行業(yè)過快增長，也將迫使企業(yè)追求科技進步實現(xiàn)“綠色發(fā)展”