精細化工：隨著中國和印度綜合實力的提升，其精細化工行業(yè)也隨之有了很大的發(fā)展，這主要得益于其巨大的市場需求和廉價的勞動力資源，以及相對寬松的環(huán)保限制。兩國的精細化工行業(yè)已經(jīng)具有很強的抗風險能力，甚至可以在與傳統(tǒng)強勢化工巨頭競爭中擁有獲勝的機會�，F(xiàn)在，很多大型制藥公司加大在中國和印度的采購份額。在可預(yù)見的未來，除了少數(shù)技術(shù)含量高，不易于研發(fā)的產(chǎn)品，其他絕大部分中間體、原料藥以及部分成品藥都將轉(zhuǎn)移到中國和印度生產(chǎn)，而歐美生產(chǎn)商將只負責研發(fā)和產(chǎn)品最后的精加工。  

    中國和印度的精細化工行業(yè)都以小型企業(yè)為主，制造成本相對低廉，產(chǎn)品包裝和外觀都不夠標準，以低價、低利潤尋求生存和發(fā)展。相對于印度來說，中國精細化工行業(yè)門類齊全，可利用的資源充足，更加適合小投資者進入市場，而印度更加注重藥物的研發(fā)，他們通�？梢宰约荷�產(chǎn)所需的原料藥。 在1999年歐洲精細化工協(xié)會年會上，專家估計中國和印度的從業(yè)者可能在5年后才能參加他們的競爭，分割他們的市場，但在2003年他們就發(fā)現(xiàn)低價格的產(chǎn)品已經(jīng)在分割他們的市場了。

    中國和印度在精細化工市場中日益突出的地位，加劇了行業(yè)內(nèi)的國際競爭，從而迫使歐美精細化工公司重新評估自身的戰(zhàn)略，采取更加現(xiàn)實的態(tài)度和策略。其一就是從中國和印度采購基本中間體，這樣做不僅可以降低原料成本，還可以節(jié)約生產(chǎn)空間和設(shè)備投資；其二就是在中國或印度直接投資建廠或者與當?shù)鼗�工企業(yè)合作；最后，就是將整個裝置都遷往中國和印度，但把研發(fā)和產(chǎn)品精加工留在其本地。對于精細化工行業(yè)來說，這個過程才剛剛開始。在未來的幾十年里，市場將逐漸變?yōu)橐詠喼薜闹�、印為主生產(chǎn)供應(yīng)基本有機中間體(包括原料藥)的局面，而歐美老牌醫(yī)藥化工企業(yè)，最終會放棄全套的生產(chǎn)設(shè)備，只保留最后的精加工部分，并且提高相關(guān)的技術(shù)和服務(wù)，同時很可能會增加一些壁壘，來保護最后的市場份額。

    有機中間體：通過20多年的開放政策，我國基礎(chǔ)有機化學品已經(jīng)形成規(guī)模效應(yīng)，為中間體的生產(chǎn)打下了良好的基礎(chǔ)，現(xiàn)在，我們的烯烴、胺類、鹵化苯等產(chǎn)品產(chǎn)量都已達到世界級規(guī)模，成本也不高，我國中間體行業(yè)的產(chǎn)能規(guī)模也達到了要求。所以，成本較低再加上中國企業(yè)的銷售費用低廉，合理利潤要求低，適應(yīng)了一些國際慣例，在市場進入方面，國內(nèi)企業(yè)做得也比較容易。

    下游產(chǎn)品如醫(yī)藥、農(nóng)用化學品、染料、高分子聚合物等的需求迅速增加，拉動了中間體和精細化工行業(yè)的市場增長，同時由于國際級買家的加入，我國企業(yè)根據(jù)客戶的需求對生產(chǎn)工藝和設(shè)備也作了改進，提高產(chǎn)能和產(chǎn)品品質(zhì)，也加強了環(huán)保、健康、安全三個方面的投入，企業(yè)形象和產(chǎn)品競爭力隨之大增。

    國家對企業(yè)進出口權(quán)放開后，許多公司均建立了進出口部，積極向國際市場邁進，最近兩年的大型展會 上，如CPhI歐洲，CHEMSPEC，INFORMEX等國際大型展會上，中國企業(yè)和中國館的數(shù)量明顯占據(jù)多數(shù)。另外，企業(yè)在把產(chǎn)品銷往國際市場的同時，還應(yīng)注重從海外采購部分基礎(chǔ)有機原料，做好進料加工，這樣可以降低原料成本10%~15%，更有利于競爭。

    提醒大家：抓住我國改革開放、加入WTO的大好時機，并站在全球經(jīng)濟一體化的角度，利用發(fā)達國家將精細化學品生產(chǎn)中心向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的機遇，將企業(yè)迅速做大做強。不過，業(yè)內(nèi)人士也提醒大家，產(chǎn)品成本中的環(huán)境成本越低，產(chǎn)品的價格越低，發(fā)達國家生產(chǎn)的精細化學品因環(huán)境成本所占比重較高，因而停止或減少精細化學品的生產(chǎn)，轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家采購，發(fā)展中國家則將精細化學品的生產(chǎn)向環(huán)保要求低的地區(qū)轉(zhuǎn)移，不論是國外企業(yè)還是國內(nèi)企業(yè)，這樣作都無可厚非，因為這些都符合企業(yè)追求最大利益的主旨，但地方政府和環(huán)保機構(gòu)則應(yīng)站在長遠利益、從支持可持續(xù)發(fā)展角度加大環(huán)保執(zhí)法力度，因為任何以犧牲環(huán)境、損害子孫后代利益換來的經(jīng)濟繁榮都是不會長久的。