霸王并沒有兌現(xiàn)其7月14日的承諾，原計劃昨天召開的發(fā)布會及第三方檢測報告都未如期舉行和公布。記者昨天在霸王官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，其公開發(fā)表了一封“霸王致消費者的一封信”。記者發(fā)現(xiàn)，霸王自始至終的聲明和公開信中，都回避了香港媒體報道中提到的其某款產(chǎn)品二惡烷含量達27ppm，而這一含量恰恰超過了其公開信中一些國際標準數(shù)據(jù)。

霸王：二惡烷在20ppm以內(nèi)是安全的

霸王昨天給消費者的公開信中，繼續(xù)強調(diào)公司所有產(chǎn)品都是安全可靠的，公司并未刻意在產(chǎn)品中添加二惡烷，霸王產(chǎn)品中所發(fā)現(xiàn)的二惡烷是生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的自然殘留，是目前技術上無法避免的，并低于世界各地政府立法機構定制的安全水平，不會對健康構成影響。

霸王還表示，對于非刻意添加的微量二惡烷，目前中國內(nèi)地及香港對其含量限定并無明確標準，而在歐盟法例當中則是允許的。歐盟及美國地區(qū)規(guī)定成品中二惡烷含量標準為20ppm(百萬分之二十)以內(nèi)為安全，原料含量在100ppm(百萬分之一百)以內(nèi)為安全。媒體所稱檢驗的霸王產(chǎn)品二惡烷含量為10ppm(百萬分之一十)，遠低于歐盟及美國地區(qū)含量標準。

港媒：霸王二惡烷含量達27ppm

然而霸王的上述公開信卻隱瞞一個重要信息。7月14日，霸王公司有關負責人楊政書給記者發(fā)來香港壹周刊有關霸王報道的PDF版本。報道中，除了壹周刊購買并送檢的三款霸王產(chǎn)品的二惡烷含量均為10ppm外，該報道中還提到：今年三月，香港市民陳先生在報紙看到一則關于洗頭水含致癌物質(zhì)的新聞，令全家都用霸王的陳先生憂心忡忡。朋友建議他把洗頭水拿去化驗。陳先生在百佳買了一支全新的霸王洗頭水，交與香港通用公證行化驗，兩星期后，化驗報告出爐，霸王的二惡烷含量為27ppm。

很顯然，如果上述報道中陳先生提供的報告屬實，那么這個檢測數(shù)據(jù)已經(jīng)超過了霸王公開信中提到的歐盟和美國的標準。

回應：一直未有回復

對于壹周刊報道中提到的陳先生提供的報告數(shù)據(jù)，記者昨天電話詢問楊政書，他一開始表示沒有必要跟記者在電話中解釋，隨后又要求記者發(fā)采訪提綱，但在記者發(fā)送了采訪提綱后，截至記者發(fā)稿時止，霸王一直未有回復。

■相關

發(fā)布會變說明會

昨天凌晨，霸王公司開通的微博稱，“抱歉，原定于15日的新聞發(fā)布會推遲，考慮到媒體、地區(qū)等隱私，將會在確定時間地點后，發(fā)布信息”。昨晚，楊政書表示，新聞發(fā)布會確定于今天下午在廣州召開。微博透露“廣州有一行業(yè)協(xié)會的新聞說明會”。

四川已有賣場下架

昨天，四川媒體報道稱，當?shù)匕�括伊藤洋華堂春熙店在內(nèi)的多家商場已將“霸王”系列全部下架。同時，一些賣場收到霸王公司發(fā)來的傳真，其中的《承諾函》稱：“承諾每一件產(chǎn)品均符合中國大陸及香港地區(qū)的質(zhì)量安全要求，產(chǎn)品安全健康”。同時，“如有消費者因使用霸王公司產(chǎn)品引起任何問題，霸王公司均愿承擔與此相關的全部責任”。北京華堂商場有關負責人表示，也接到了有關函件，但目前未對霸王產(chǎn)品進行下架。

物美集團有關負責人富宇表示，集團并未收到承諾函，集團認為承諾函沒用，更重要的是官方檢測報告。