條例草案中規(guī)定，在北京市從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定辦理相應(yīng)許可或者履行備案手續(xù)。而利用互聯(lián)網(wǎng)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并在網(wǎng)站主頁(yè)面上公開(kāi)經(jīng)營(yíng)主體信息、已取得相應(yīng)許可或者備案的證明、服務(wù)規(guī)則和服務(wù)流程等相應(yīng)信息。

　　“雖然網(wǎng)上開(kāi)店、網(wǎng)絡(luò)交易不算是什么新鮮事，但日趨蓬勃的發(fā)展態(tài)勢(shì)和其所帶來(lái)的安全、逃稅等一系列問(wèn)題顯示，網(wǎng)絡(luò)交易正向監(jiān)管缺位挑戰(zhàn)�！辈簧儆凶R(shí)之士呼吁。

　　5月30日，剛剛結(jié)束的北京市十二屆人大常委會(huì)通過(guò)了網(wǎng)上開(kāi)店應(yīng)辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照的法規(guī)草案審議。盡管市信息辦主任朱炎表示，外地注冊(cè)網(wǎng)站不受約束，但是不少分析人士表示，這將是對(duì)中國(guó)龐大的網(wǎng)店業(yè)主進(jìn)行政府化管理的開(kāi)始。

　　“通過(guò)草案，政府表達(dá)了一種聲音，這就是長(zhǎng)期以來(lái)網(wǎng)店店主無(wú)照經(jīng)營(yíng)，缺乏管理和保障的時(shí)代行將結(jié)束�！痹撊耸空J(rèn)為。

　　倡導(dǎo)而非強(qiáng)制

　　在這份名為《北京市信息化促進(jìn)條例(草案)》(以下簡(jiǎn)稱草案)中規(guī)定，市民要想在電子商務(wù)服務(wù)網(wǎng)站開(kāi)店賣貨，應(yīng)當(dāng)依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

　　條例草案中規(guī)定，在本市從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定辦理相應(yīng)許可或者履行備案手續(xù)。而利用互聯(lián)網(wǎng)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并在網(wǎng)站主頁(yè)面上公開(kāi)經(jīng)營(yíng)主體信息、已取得的相應(yīng)許可或者備案的證明、服務(wù)規(guī)則和服務(wù)流程等相應(yīng)信息。

　　同時(shí)，草案還強(qiáng)調(diào)，電子商務(wù)服務(wù)提供商應(yīng)當(dāng)對(duì)利用其網(wǎng)站從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)主體的身份信息、合法經(jīng)營(yíng)憑證和反映交易信用狀況的材料進(jìn)行核查，并對(duì)相關(guān)信息做好數(shù)據(jù)備份，電子商務(wù)服務(wù)提供商應(yīng)當(dāng)建立投訴受理機(jī)制，對(duì)利用其網(wǎng)站從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，配合政府有關(guān)部門的管理活動(dòng)，但不得妨礙相關(guān)經(jīng)營(yíng)主體開(kāi)展正常交易活動(dòng)。

　　據(jù)悉，政府部門對(duì)網(wǎng)上開(kāi)店的管理和認(rèn)識(shí)還處于探索階段。該條例草案目前只是對(duì)網(wǎng)上交易進(jìn)行了原則規(guī)定，是倡導(dǎo)性而不是強(qiáng)制性的。該草案出臺(tái)后，相關(guān)政府部門將配套出臺(tái)相應(yīng)的行政規(guī)章，對(duì)網(wǎng)上交易進(jìn)行更加細(xì)致的規(guī)定。

　　但該草案并不對(duì)外地注冊(cè)用戶有效。

　　“該草案目前只適合北京地區(qū)，但是很顯然，如果草案的可操作性得到驗(yàn)證，將很快在全國(guó)推廣開(kāi)來(lái)�！辟Y深分析師程宏認(rèn)為。

　　爭(zhēng)議

　　伴隨著網(wǎng)上店鋪和網(wǎng)上掌柜數(shù)量的激增，網(wǎng)上店鋪不進(jìn)行工商登記、不主動(dòng)納稅的問(wèn)題越來(lái)越凸現(xiàn)。

　　事實(shí)上，目前網(wǎng)上開(kāi)店很簡(jiǎn)單，只要向可以提供虛擬空間的網(wǎng)站管理公司提供身份證復(fù)印件和銀行賬號(hào)，就可以在家里做生意了，工商登記根本不被提及。

　　“網(wǎng)上開(kāi)店也要去工商注冊(cè)、稅務(wù)交稅�！边@是很多利用業(yè)余時(shí)間開(kāi)網(wǎng)店的店主并不了解的。

　　早在一年前，中國(guó)商務(wù)部公布了《關(guān)于網(wǎng)上交易的指導(dǎo)意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》，提出網(wǎng)上交易者應(yīng)經(jīng)工商部門和其他有關(guān)部門的注冊(cè)批準(zhǔn)，引起了激烈的爭(zhēng)論。

　　意見(jiàn)稿規(guī)定，網(wǎng)上交易參與方包括出賣人、買受人和網(wǎng)上交易服務(wù)提供者，法律規(guī)定從事商品和服務(wù)交易須具備相應(yīng)資質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)工商管理機(jī)關(guān)和其他主管部門審批。該意見(jiàn)稿將C2C部分也納入了管理之列。

　　“不管是用什么方式經(jīng)營(yíng)，只要經(jīng)營(yíng)有收入，都應(yīng)該納稅，這是一個(gè)基本的原則。目前網(wǎng)上交易在稅收管理上確實(shí)存在一些漏洞，相對(duì)B2B(企業(yè)到企業(yè))、B2C(企業(yè)到用戶)而言，C2C(用戶到用戶)是目前比較難以控制的部分�！眹�(guó)稅總局相關(guān)人士認(rèn)為。

　　但是在此后正式公布的《關(guān)于網(wǎng)上交易的指導(dǎo)意見(jiàn)(暫行)》中，相應(yīng)的規(guī)定卻不見(jiàn)了，相關(guān)的爭(zhēng)論也隨之平息。

　　對(duì)于大部分店主來(lái)說(shuō)，“網(wǎng)上商店要注冊(cè)”很“不可能”。

　　他們認(rèn)為，網(wǎng)上交易量如此之大，怎么可能注冊(cè)。實(shí)際上，廣大網(wǎng)上店家所計(jì)較的并不僅僅是一張工商執(zhí)照的有無(wú)，讓他們不安的是一筆巨大的稅務(wù)數(shù)字。

　　甚至一些電子商務(wù)業(yè)界人士也指出，商務(wù)部提出的網(wǎng)上交易參與方審批問(wèn)題，只適合有規(guī)模的網(wǎng)上商貿(mào)機(jī)構(gòu)，如B2C、B2B，對(duì)C2C網(wǎng)商強(qiáng)制工商注冊(cè)，會(huì)阻礙中國(guó)電子商務(wù)的發(fā)展。

　　在國(guó)內(nèi)兩大電子商務(wù)服務(wù)提供商淘寶網(wǎng)和易趣網(wǎng)站頁(yè)面上都有這樣的提醒：用戶應(yīng)按照國(guó)家的稅收規(guī)定，向相關(guān)部門繳納稅款。

　　但很多網(wǎng)上開(kāi)店的年輕人都認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬空間，網(wǎng)上開(kāi)店跟在街上開(kāi)店是不一樣的。他們從沒(méi)想過(guò)要去工商局辦什么手續(xù)，也沒(méi)有納過(guò)稅。

　　而剛剛由北京市人大常委會(huì)通過(guò)的草案，相比一年前由商務(wù)部推出的意見(jiàn)稿顯然更具法律效力，影響也會(huì)更加深遠(yuǎn)。

　　“如果政府要求辦理經(jīng)營(yíng)執(zhí)照，我想我會(huì)去辦的。畢竟這不管對(duì)于網(wǎng)民還是我們店主都是一種保障�！币晃幻�叫悅悅的店主代表了大多數(shù)店主的心聲。

　　執(zhí)行是關(guān)鍵

　　按照國(guó)家工商總局授權(quán)頒發(fā)的《經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站備案登記管理暫行辦法》的要求，要建立經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站，必須先行獲得經(jīng)營(yíng)主體資格，即必須是經(jīng)過(guò)工商部門注冊(cè)并頒發(fā)了營(yíng)業(yè)執(zhí)照的公司或企業(yè)，才能在工商部門通過(guò)備案登記。

　　“在部門監(jiān)管方面，工商部門如不能及時(shí)進(jìn)入電子商務(wù)領(lǐng)域并肩負(fù)起監(jiān)管職責(zé)，必將在監(jiān)管領(lǐng)域中出現(xiàn)一塊網(wǎng)絡(luò)‘真空地帶’，甚至可能部分失去對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的集中、高度、權(quán)威性的管轄權(quán)�！毖芯繖C(jī)構(gòu)易觀咨詢認(rèn)為。

　　龐大的網(wǎng)民促進(jìn)了電子商務(wù)網(wǎng)上交易的迅猛發(fā)展，“網(wǎng)上商店”也成為幾年興起的一種新型商業(yè)模式。在淘寶、易趣等網(wǎng)站上，不計(jì)其數(shù)的網(wǎng)絡(luò)賣家和買家每天交易活躍。

　　據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)最新數(shù)據(jù)，中國(guó)網(wǎng)民已達(dá)到1.37億，與去年同期相比增加了2600萬(wàn)人。2006中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)市場(chǎng)總規(guī)模約為2767.46億元人民幣，較2005年1876.53億元同比增長(zhǎng)47%。

　　隨著網(wǎng)上交易規(guī)模的增長(zhǎng)，對(duì)網(wǎng)店的規(guī)范就顯然更加必要。

　　分析人士認(rèn)為，應(yīng)盡快建立電子商務(wù)稅務(wù)登記制度，對(duì)在網(wǎng)上進(jìn)行交易的商家收稅。

　　但中科院互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研究中心主任呂本富卻認(rèn)為：“C2C這種商業(yè)模式對(duì)中國(guó)的現(xiàn)狀而言是積極的，其最大的功能便是解決了大量的就業(yè)問(wèn)題，緩解了我國(guó)的就業(yè)壓力，同時(shí)繁榮了經(jīng)濟(jì)。另外，在C2C交易中，通常有很多金額很小的交易，對(duì)這部分交易進(jìn)行收稅可謂得不償失�！�

　　“人大提案和商務(wù)部指導(dǎo)意見(jiàn)的發(fā)布都表明了國(guó)家對(duì)網(wǎng)上交易的關(guān)注度正在加強(qiáng)。但規(guī)范網(wǎng)上交易是一件很復(fù)雜的長(zhǎng)期工程，對(duì)于這種規(guī)范國(guó)家相關(guān)部門還處于摸索的階段，短期內(nèi)很難拿出可操作性強(qiáng)的方案和法規(guī)�！睒I(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂。

　　“從理論上講網(wǎng)上開(kāi)店應(yīng)當(dāng)收稅，但從實(shí)際操作來(lái)看執(zhí)行比較難，因?yàn)榱⒎ê捅O(jiān)管中都有一些難以解決的問(wèn)題，國(guó)家即使想要對(duì)網(wǎng)店收稅，短期內(nèi)也會(huì)遇到執(zhí)行難題�！卑�瑞咨詢總裁楊偉慶認(rèn)為。(責(zé)編：王琳)