在銀行買保險,很多投保人都嘗試過。據(jù)有關(guān)媒體報道,江西省部分城市的保險公司就因?yàn)槭掷m(xù)費(fèi)過高、無力承擔(dān),而將當(dāng)?shù)剜]儲銀行封殺了。江蘇省在這方面顯得頗有遠(yuǎn)見,去年年底,江蘇省的眾多保險公司聯(lián)合發(fā)布了一份自律公約,限定了手續(xù)費(fèi)的上限。

　　“按照不同的保險產(chǎn)品,銀保手續(xù)費(fèi)也不一樣�！蹦暇╆柟馊藟鄣囊晃蝗耸客嘎�,以5年繳的萬能險為例目前的手續(xù)費(fèi)上限在3.2%,分紅險產(chǎn)品在2.5%。他表示,目前南京的大多數(shù)保險公司基本上都能遵守這個上限。一般來說,銀保手續(xù)費(fèi)是銀行提出的,保險公司再與之進(jìn)行商議。自從2008年年底,江蘇省保險業(yè)發(fā)布了自律聲明之后,南京市場上的保險公司絕大多數(shù)都嚴(yán)格按照手續(xù)費(fèi)的上限來執(zhí)行。

　　不過,一家保險公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人透露:“南京有個別銀行的手續(xù)費(fèi)略高于上限,有的保險公司拒絕和它合作,也有的還在合作�！边@位負(fù)責(zé)人表示,不同保險公司的不同產(chǎn)品,其清算、成本、現(xiàn)金價值、推廣力度等等都各不相同,所以產(chǎn)品所能承受的最高手續(xù)費(fèi)上限也不盡相同。這位負(fù)責(zé)人說,以自己所在的公司的一款萬能險產(chǎn)品為例,目前的3.2%的手續(xù)費(fèi)上限還能承受,但如果上漲到3.5%,那么工作人員的薪酬工資這部分就要壓縮,甚至受到很大的影響。

　　但有一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示:“從以往的經(jīng)驗(yàn)來看,規(guī)范手續(xù)費(fèi)并不是去年才開始的,早幾年各地保監(jiān)局、保險協(xié)會就開始嘗試規(guī)定手續(xù)費(fèi)上限,但是效果并不好。”究其原因,一方面是銀保渠道成了保費(fèi)收入的重要來源渠道,一旦少了這個渠道,保險公司的損失可不是一點(diǎn)點(diǎn);其次,各家保險公司都有各自的算盤,希望自己在銀保渠道中獲得優(yōu)勢。所以,手續(xù)費(fèi)上限的規(guī)定總是很容易被捅破。

　　因此,該人士認(rèn)為,手續(xù)費(fèi)還是應(yīng)該走市場化道路,“銀行可以提出更高的手續(xù)費(fèi),保險公司也可以對此說不,當(dāng)各方利益達(dá)成一種平衡時,手續(xù)費(fèi)就是最合理的。”他認(rèn)為,這比硬性的規(guī)定更適合市場的發(fā)展,只不過在達(dá)到平衡之前,還要經(jīng)歷陣痛期。