歡迎您光臨中國的行業(yè)報告門戶弘博報告!
分享到:
保險資金投資商業(yè)銀行股權(quán)應(yīng)把握好度
2007-02-05 來源:上海證券報 文字:[    ]

  在目前金融混業(yè)經(jīng)營的趨勢下,一些大規(guī)模的保險集團(tuán)正努力拓展保險以外的各種金融領(lǐng)域,希望成為綜合性的金融服務(wù)集團(tuán)。保險機(jī)構(gòu)投資商業(yè)銀行股權(quán),已經(jīng)成為一些熱衷于多元投資的保險機(jī)構(gòu)的一個重要經(jīng)營項目。早在去年10月中國保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于保險機(jī)構(gòu)投資商業(yè)銀行股權(quán)的通知》,對此開出綠燈之前,一些“得風(fēng)氣之先”的保險機(jī)構(gòu)已經(jīng)用“特事特辦”的方式參與了銀行股權(quán)的投資。如平安保險出資49億元收購深圳市商業(yè)銀行89.24%的股權(quán),中國人壽以3.9億元競得福建興業(yè)銀行1.75%的股權(quán)。在《通知》發(fā)布之后,中國人壽又與花旗銀行聯(lián)手競購廣東發(fā)展銀行并取得成功,其中中國人壽取得了廣發(fā)行20%的股份,與花旗銀行、國家電網(wǎng)并列成為第一大股東,擁有重組后廣發(fā)行的經(jīng)營管理權(quán)。

  保險資金投資商業(yè)銀行的股權(quán),有利于保險資金增加投資渠道,分散投資風(fēng)險,提高投資收益,因此值得鼓勵。但從目前的實踐來看,保險資金這種投資必須把握好度。如果缺少監(jiān)管,缺少嚴(yán)格的“防火”設(shè)施,盲目投資,就很容易出現(xiàn)問題。

  保險機(jī)構(gòu)在參股商業(yè)銀行時,應(yīng)將自身的發(fā)展戰(zhàn)略作為確定參股比例的重要依據(jù),根據(jù)本企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)選擇是進(jìn)行一般投資(5%以下)還是重大投資(5%以上)。對于想謀求短期溢價利益的保險公司而言,它們可投資未上市的銀行股權(quán)或銀行發(fā)行的新股,待銀行上市或新股流通之后,通過拋售手中的股票獲得差價收益;注重長遠(yuǎn)戰(zhàn)略投資價值的保險公司,則可借新政策控股、參股上市銀行或即將上市的商業(yè)銀行,并參與其經(jīng)營管理,伴隨商業(yè)銀行的改革、成長,獲得股權(quán)投資、紅利等長期收益。

  商業(yè)銀行的股權(quán)投資有很大空間,但也有很大的風(fēng)險,如政策性風(fēng)險、操作風(fēng)險、法律風(fēng)險和道德風(fēng)險等,因此保險機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身承擔(dān)風(fēng)險的能力大小來選擇股權(quán)投資的比例。保監(jiān)會要求投資銀行股權(quán)在5%-10%之間的,保險集團(tuán)(控股)公司上年末總資產(chǎn)不低于200億元,保險公司上年末總資產(chǎn)不低于1000億元;投資銀行股權(quán)在10%以上的,保險集團(tuán)(控股)公司上年末總資產(chǎn)不低于300億元,保險公司上年末總資產(chǎn)不低于1500億元,并且規(guī)定保險機(jī)構(gòu)進(jìn)行重大投資,一般不超過兩家商業(yè)銀行。這些規(guī)定的作出,是為了保證保險公司投資能夠與其實力相匹配,降低風(fēng)險系數(shù)。資產(chǎn)規(guī)模較大的保險公司更有能力進(jìn)行重大投資,參與到金融混業(yè)經(jīng)營中,而中小保險機(jī)構(gòu)則適宜于進(jìn)行一般投資,以提高資產(chǎn)收益水平為目標(biāo),這兩者不能輕易混淆。

  保險機(jī)構(gòu)的主業(yè)仍是保險,絕不可因為參與混業(yè)經(jīng)營而偏廢了自己的主業(yè)。管理一個銀行所需要的專業(yè)和管理技能與管理好一個保險公司是不同的,如果參股銀行的保險公司在這方面并沒有充足的儲備,盲目地把人力和財力都投入進(jìn)去,忽視了自身主業(yè)的發(fā)展,將會付出慘痛的代價。拿國際上的經(jīng)驗來說,1999年美國通過了《金融服務(wù)現(xiàn)代化法》,為金融混業(yè)經(jīng)營創(chuàng)造了合法條件,但融合熱潮并未真正發(fā)生,反而出現(xiàn)了一些原本混業(yè)經(jīng)營的金融實體賣掉非核心業(yè)務(wù)的案例。比如花旗集團(tuán)在2002年第二季度時放棄了旗下旅行者集團(tuán)的財產(chǎn)和災(zāi)害保險部門,富利波士頓在2002年中旬關(guān)閉了羅伯遜•斯蒂芬投資銀行。這些調(diào)整通過消除虧損的證券業(yè)務(wù)和保險業(yè)務(wù),將資源重新集中于原有的優(yōu)勢領(lǐng)域而強(qiáng)化了企業(yè)的核心競爭力。中國的保險機(jī)構(gòu)也切不可因為投資渠道的逐步拓寬而放棄原有的主營業(yè)務(wù),對商業(yè)銀行所進(jìn)行的股權(quán)投資,只能是保險機(jī)構(gòu)主營業(yè)務(wù)的補(bǔ)充。

  保險資金投資商業(yè)銀行股權(quán),為金融混業(yè)經(jīng)營拉開了序幕,同時也給立法機(jī)構(gòu)、中央銀行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出了一定的挑戰(zhàn)。監(jiān)管制度是否完善,監(jiān)管措施是否到位直接影響到保險資金入股商業(yè)銀行的效果。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該為保險機(jī)構(gòu)投資商業(yè)銀行股權(quán)建立起一系列風(fēng)險控制和風(fēng)險隔離的制度安排,這樣才能為保險機(jī)構(gòu)對銀行的參股保駕護(hù)航。具體來說就是要著重提高保險、銀行各自領(lǐng)域的監(jiān)管水平,并協(xié)調(diào)好監(jiān)管范圍;重點監(jiān)控保險機(jī)構(gòu)的資本充足率、風(fēng)險集中度和關(guān)聯(lián)交易等內(nèi)容。只有制度先行了,保險資金投資商業(yè)銀行股權(quán)才能降低風(fēng)險、提高收益,推動金融混業(yè)經(jīng)營的進(jìn)程。

文字:[    ] [打印本頁] [返回頂部]