核心提示：泛華保險服務集團“個人創(chuàng)業(yè)+后援平臺”的模式在業(yè)界遙遙領先�？墒欠喝A保險服務集團旗下一家分公司僅半年之內(nèi)就行騙1700萬元，時間之短、金額之大令人瞠目結(jié)舌，這一事件令泛華集團遭重重質(zhì)疑。

　　連日來，各家媒體對泛華一旗下公司的代理公司,江蘇泛華聯(lián)創(chuàng)保險代理公司南通分公司負責人楊建冬利用職務之便，騙取公司員工和客戶資金約1700萬元的案件紛紛作了連續(xù)報道。而泛華保險代理公司在其公司網(wǎng)站上發(fā)了一則聲明稱：泛華保險在江蘇南通沒有機構(gòu)，該員工也不是泛華的員工。因此泛華集團遭到了重重質(zhì)疑。

　　商業(yè)模式憊受考驗

　　泛華保險代理公司幾年前偏安于廣東一隅，在業(yè)內(nèi)創(chuàng)造了“個人創(chuàng)業(yè)+后援平臺”的商業(yè)模式，迅速發(fā)展壯大，在全國各地開設分支機構(gòu)，同時也成為國內(nèi)唯一一家在美國上市的保險代理公司�！胺喝A所選擇的這種創(chuàng)業(yè)模式,最大的挑戰(zhàn)在于對加盟者的甄別篩選,以及加盟者的職業(yè)道德風險”，多位保險專家對此一直表示擔憂,隨著泛華集團的迅速擴展,是否能夠掌控其復雜的組織構(gòu)架,對分支機構(gòu)業(yè)務是否能進行有效管控等均是泛華集團面臨的考驗。

　　楊建冬利用泛華集團名義詐騙事實真相的水落石出,“目前值得泛華思考的是,一個上市的公司，為什么會被不法分子冒名騙取如此巨額款項？”一位保險分析師指出：由于規(guī)模迅速擴大,泛華集團的內(nèi)控機制必然受到考驗,很容易給不法加盟者以可乘之機。這與此前泛華集團推崇的商業(yè)模式——“個人創(chuàng)業(yè)+后援平臺”不無關系。

　　泛華集團試圖撇清關系

　　泛華集團為了與“詐保門”撇清關系,發(fā)布公開聲明表示：楊建冬冒用“泛華保險服務集團”名義,虛構(gòu)“泛華保險服務集團南通分公司”出售假保單，他與泛華集團或泛華集團下屬的保險代理公司沒有雇傭關系,也不是泛華集團及下屬機構(gòu)的員工。

　　不過，楊建冬是不是泛華集團旗下公司員工，這與后來中國保監(jiān)會批漏的“犯罪嫌疑人楊建冬，利用擔任江蘇泛華聯(lián)創(chuàng)保險代理有限公司南通分公司負責人職責的便利”等內(nèi)容并不相符。

　　上市公司也能被冒用 管理機制遭考問

　　作為一家在美國納斯達克上市的公眾公司,泛華保險服務集團(CISG)在管理機制上是如何運作的？在信息披露方面,又是否遵循了薩班斯法案的要求？在旗下公司加盟上，又是如何管理的，有沒有嚴格的管理制度？這一事件發(fā)生后，無疑是給保險行業(yè)一個嚴重的拷問,給保險行業(yè)這個本已不平靜的水面投一巨石,這一巨石讓保險業(yè)浪花四起,水面又如何平靜下來,這就是考驗各方管理機制的時候，泛華集團自身的管理機制必須加強。

　　保監(jiān)會嚴打“三假”

　　對此，保監(jiān)會表示，雖然一年來的專項治理初步遏制住“三假”案件的高發(fā)勢頭。但多位地方保險業(yè)界人士透露，各地騙保騙賠現(xiàn)象仍較為嚴重。地方保險業(yè)內(nèi)的頂風作案也正“考問”著監(jiān)管層的風控機制。保監(jiān)會稽查局局長裴光此前表示：假保單涉及險種已呈多元化趨勢，而保險中介機構(gòu)涉假金額較大的案件開始顯現(xiàn)，打擊“三假”已納入日常監(jiān)管。

　　在近日召開的上半年保險監(jiān)管工作會議上，保監(jiān)會主席吳定富也指出：“把現(xiàn)場檢查和非現(xiàn)場監(jiān)管有機結(jié)合起來，完善監(jiān)管報告制度，各保監(jiān)局定期向保監(jiān)會報告現(xiàn)場檢查和處罰情況，同時強化監(jiān)管制度的執(zhí)行力。
　泛華保險集團旗下公司涉嫌騙保1700萬元

　　近日，保險中介泛華保險服務集團旗下一家分公司僅半年之內(nèi)就行騙1700萬元，時間之短、金額之大令人瞠目結(jié)舌。不過，這只是保險行業(yè)違法違規(guī)之冰山一角。騙保事件頻頻曝出，“考問”著保險行業(yè)的風險監(jiān)管機制。

　　泛華保險服務集團是亞洲第一家在美國納斯達克上市的保險服務企業(yè)，曾于今年5月發(fā)布《泛華保險服務集團2009社會責任報告》，倡導所謂“大贏贏于德”，但不出兩個月，公司就陷入“泛華保險南通公司詐騙”危機。如此大的騙保事件是在保監(jiān)會不斷加大懲處力度的背景下“公開”進行的。

　　據(jù)了解，今年以來，泛華集團旗下江蘇泛華聯(lián)創(chuàng)保險代理公司南通分公司負責人楊建冬利用職務便利，騙取公司員工和客戶資金約1700萬元，受騙人數(shù)約120人，目前已被依法拘捕。近日，有網(wǎng)友曝出楊建冬私刻公章制作虛假保險產(chǎn)品，并指責泛華集團對這一騙局“不作為”。

　　“涉案金額巨大，受騙者眾多，這樣的騙局讓很多人在投保時心有余悸�！币晃挥匈徺I保險意愿的女士告訴記者。

　　泛華南通案僅是保險業(yè)詐騙中的冰山一角。統(tǒng)計顯示，自2009年7月保監(jiān)會決定開展打擊保險業(yè)“三假”專項工作至今年5月末，全行業(yè)共發(fā)現(xiàn)和查處各類假冒保險機構(gòu)案件32起，各類假冒保單20萬余份，各類虛假賠案超過1.6萬件。保監(jiān)會相關負責人介紹，因涉嫌犯罪，全行業(yè)向公安機關移交并已立案偵查的“三假”案件達149起。

　　保監(jiān)會表示，一年來專項治理初步遏制住“三假”案件的高發(fā)勢頭。但多位地方保險業(yè)界人士透露，各地騙保騙賠現(xiàn)象仍較為嚴重。地方保險業(yè)內(nèi)的頂風作案也正“考問”著監(jiān)管層的風控機制。保監(jiān)會稽查局局長裴光此前稱，假保單涉及險種已呈多元化趨勢，而保險中介機構(gòu)涉假金額較大的案件開始顯現(xiàn)，打擊“三假”已納入日常監(jiān)管。

　　在近日召開的上半年保險監(jiān)管工作會議上，保監(jiān)會主席吳定富也指出，把現(xiàn)場檢查和非現(xiàn)場監(jiān)管有機結(jié)合起來，完善監(jiān)管報告制度，各保監(jiān)局定期向保監(jiān)會報告現(xiàn)場檢查和處罰情況，同時強化監(jiān)管制度的執(zhí)行力。記者近日了解到，自7月1日起《保險機構(gòu)案件責任追究指導意見》正式實施，“執(zhí)行力”將是下半年市場秩序監(jiān)管的一大重點。

　　“騙保騙賠行為仍然猖狂，投保人一定要提高警惕。”保險專家指出，目前信息渠道較多，投保人在購買保險前一定要多方了解，可通過公司官網(wǎng)或客服中心了解銷售機構(gòu)的真?zhèn)危�并將保單號輸入保險公司聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)進行身份驗證。