爭論已久的三網融合城市試點方案終于出爐。中央人民政府張貼了國務院辦公廳印發(fā)的第一批三網融合試點地區(qū)（城市）名單。北京、上海等12所城市入圍。一段時間以來，對于入選三網融合的試點城市，很多城市都在爭取和努力，今天終于塵埃落定，這對于一直以來艱難的三網融合的步伐，是一個重要的推動，畢竟決定了這些城市試點，這些城市也會下功夫來做切實的試驗了。這個層面上，這個名單出爐是有意義的。

當然對于這個情況，不同的角度有不同的解讀，我也不想掩飾自己的觀點，現(xiàn)在就高興可能有點高興的太早。很多年以來，對于三網融合我有一個自己的觀點，就是三網融合很大程度上是一個偽命題，不同的網，不同的建設成本，不同的結構，擔負不同的責任這是非常正常的，一定要把這個網絡融合成為一個網，這其中的成本很高，而且很大程度上是最高水平和最高質量的網絡來融合其它網絡，都是需要付出成本的，這些成本是需要用戶來承擔的，三網融合對于用戶未必是件好事，對于市場也難說有多少價值。

我們都知道電視網的建設，相對比較簡單，這是一張單向的廣播網，沒有建設管理系統(tǒng)，沒有建設收費體系，當然建設成本也低�；ヂ�(lián)網是一個開放的網絡。而電信網是一張復雜的，雙向的，管理復雜的網絡。它的管理復雜，建設成本也高。三網融合，自己不會是復雜的網絡向簡單的網絡融合，而是簡單的網絡向復雜的網絡融合。這意味了新網絡的建設成本會更高，而用戶的負擔也會更多。

大家都知道現(xiàn)在的電視網深入很多人的家庭，但是這個電視網真有變成一個電信服務的網絡嗎？可能可用的只是一段銅軸電纜而已，所有的網絡管理體系、計費體系、客戶支持系統(tǒng)都需要重建，而原來的網絡也需要改造，這其中花費的成本可能比重建網絡還要貴，這樣的一個運營商出現(xiàn)，憑什么和傳統(tǒng)的運營商競爭？我們都知道電信網絡最重要的一件事是規(guī)模效應，沒有規(guī)模何來成本的降低？成本不低怎么可能有低價？沒有低價拿什么去爭取用戶？

三網融合試點是一個商機還是燙山芋？現(xiàn)在真是很難下定論。

而對用戶而言，三網融合真是那么有吸引力嗎？家里的線太多了，用一根線代替所有的線，聽起來是非常美好的說法，但是如果這根線需要付出更多的成本，你愿意選擇嗎？電信運營商先不考慮，廣電企業(yè)進行網絡改造，提供三網融合產品，會是低收費或者是免費的？廣電系統(tǒng)最大的問題是缺乏收費平臺和管理體系，一直收入不高，提供收入是每一次技術改造的根本動因，無線的電視現(xiàn)在支持非常少，道理很簡單，那是免費的，有線電視了，月費還是不夠高，推機頂盒，機頂盒的價值是什么？里有開始有收費頻道，而且價格還是不便宜。三網融合需要有人買單，自然是用戶買單，我最不愿意看到的情況是，低收入的用戶，為看個電視還要付更多的錢，與其這樣，不如有不同的網絡，不同的選擇。

對于普通的，最低層的用戶而言，電話貴，可以少打點，如果電視也貴，要少看，那就是很悲劇了。三網融合會不會讓電視也貴了？這個網絡如何重新改造了，能不貴嗎？但愿不是這樣。

現(xiàn)在下定義是商機還是什么，為時過早，需要試驗，政府的態(tài)度也是先試再決定，這是對的。我只是一個局外人的提醒，先別太樂觀，這個事不好做，做起來非常難。這點一定要清醒！