最近幾年，我國(guó)紡織行業(yè)呈現(xiàn)良好發(fā)展的態(tài)勢(shì)，然而水資源問(wèn)題依舊是一道邁不過(guò)去的“坎”。在紡織行業(yè)中80%的用水量是印染，而印染廢水又是污染重、處理難度高的廢水。紡織行業(yè)廢水排放比例在前6位(印染)，問(wèn)題還在于廢水的回用率最低，印染只有7%(紡織全部10%)，是所有行業(yè)中最低的。按今后十年還有二位數(shù)增長(zhǎng)，如不加限制，以每年15%速度遞增，僅5年廢水量將從16億噸/年-32億噸/年，而10年將猛增至64億噸/年！這種計(jì)算方法當(dāng)然不妥，這種情況也不可能發(fā)生，但廢水量增加是可能的，因此必須慎重對(duì)待發(fā)展和廢水排放量增加問(wèn)題。

　　技術(shù)落后導(dǎo)致污染嚴(yán)重

　　國(guó)外紡織印染行業(yè)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，如韓國(guó)釜山、日本大阪、意大利米蘭和墨西哥等地，染整企業(yè)也較為集中，印染廢水相對(duì)較大，同時(shí)在這些地區(qū)自然形成產(chǎn)業(yè)鏈，即本地區(qū)和周圍地區(qū)形成上游配套的原料生產(chǎn)供應(yīng)、紡織服裝服飾等下游產(chǎn)品生產(chǎn)、市場(chǎng)銷售；三者形成相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，這種生產(chǎn)相對(duì)集中、產(chǎn)量大、市場(chǎng)規(guī)模大、銷量在國(guó)內(nèi)、國(guó)際有相當(dāng)影響的“板塊”經(jīng)濟(jì)對(duì)染整行業(yè)發(fā)展具有重要意義。這與我國(guó)也很相似，但是值得注意的是國(guó)外單個(gè)企業(yè)規(guī)模較大，而區(qū)域內(nèi)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)，特別是廢水量?jī)H為每天幾千噸到萬(wàn)噸左右，而我國(guó)一個(gè)鎮(zhèn)印染廢水量每天1-10萬(wàn)噸的很多，最大的30萬(wàn)噸！一個(gè)縣級(jí)市達(dá)到每天60萬(wàn)噸，計(jì)劃達(dá)100萬(wàn)噸！這在世界上市沒(méi)有的，不但水量大，而且污染也非常嚴(yán)重。

　　我國(guó)的印染廢水產(chǎn)生如此之大，主要有兩個(gè)原因。第一，發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)品以高檔為主，以純棉產(chǎn)品為例，其原料均為精梳棉，含雜量低，前處理簡(jiǎn)單；染色用染料、助劑量少；沖洗和后整理用藥、用水量低。堿洗工藝，德國(guó)用量為20-30克堿，而我國(guó)由于使用低擋棉多，雜質(zhì)多，堿用量為80可左右，且沖洗次數(shù)多，因此廢水量大、COD高、pH高。第二，工藝相對(duì)落后，環(huán)保管理更落后。紡織行業(yè)中由于近幾年發(fā)展快，在化纖、紡織方面進(jìn)行了許多技改，已使設(shè)備、規(guī)模走上現(xiàn)代化與國(guó)際差距正在縮小，但是印染還處于規(guī)模小的多、相對(duì)落后，究其原因是近年發(fā)展太快，業(yè)務(wù)太忙，無(wú)暇顧及技術(shù)進(jìn)步。有專家估計(jì)，我國(guó)染化料(染料、助劑等)用量比發(fā)達(dá)國(guó)家多20%-30%，如果精打細(xì)算，在目前基礎(chǔ)上節(jié)約5%-10%染化料完全可能，也就是實(shí)施清潔生產(chǎn)的潛力很大。國(guó)外連續(xù)印染機(jī)械大多采用逆流反洗，用水量減小，我國(guó)還是以間隙式居多，這也和加工多品種有關(guān)。

　　污水處理方法和技術(shù)

　　目前，意大利、日本等對(duì)印染廢水處理采用工廠處理和城市污水綜合處理相結(jié)合的方法。在對(duì)印染廢水初步處理后達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)后和城市污水混合一起進(jìn)入污水處理廠處理，這樣可以提高后續(xù)處理效果，如果印染廠多，則集中處理達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。德國(guó)由于行業(yè)分散，一般采用單廠處理的模式進(jìn)行處理。在印染廠建造污水處理廠，對(duì)廠內(nèi)產(chǎn)生的廢水進(jìn)行處理，由于清潔生產(chǎn)和水資源回收做得相對(duì)較好，水處理效果處理后的水可以達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。另外德國(guó)的印染廢水排放量也較少，而且處理技術(shù)比較成熟，投入大，我國(guó)基本上也是這二類形式。

　　由于印染廢水主要是有機(jī)污染，所以處理方法均以生化法為主，國(guó)外采用生態(tài)染料，工藝先進(jìn)，因此染化料用量少、廢水量小、污染相對(duì)較輕。對(duì)于廢水量少，采用設(shè)備為主，大水量當(dāng)然還是以構(gòu)筑物為主，但從處理技術(shù)的原理上分析，似乎差別不大，但從技術(shù)深度、自動(dòng)化程度、設(shè)備質(zhì)量遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)水平。

　　國(guó)內(nèi)外廢水處理差別較大

　　據(jù)了解，發(fā)達(dá)國(guó)家印染廢水由于處理較好，并未造成河流、海域嚴(yán)重污染的重大問(wèn)題，而中國(guó)的印染廢水污染卻如此嚴(yán)重，主要是因?yàn)槲覈?guó)在處理印染廢水時(shí)與國(guó)外有著很多的差別。

　　1、中國(guó)印染行業(yè)量太大、太集中，局部地區(qū)印染廢水處理即使達(dá)標(biāo)，也超過(guò)環(huán)境容量。關(guān)于發(fā)展和環(huán)境的同步是中國(guó)特有問(wèn)題，需要認(rèn)真予以解決，這不是一個(gè)企業(yè)所能解決的，要靠政府、企業(yè)、行業(yè)合作從根本上予以解決。

　　2、環(huán)保立法和執(zhí)法力度不同。國(guó)外的環(huán)保立法完善、執(zhí)法嚴(yán)格，對(duì)污染環(huán)境的企業(yè)和個(gè)人的處罰也很嚴(yán)厲。我國(guó)的環(huán)保立法還不夠完善，沒(méi)有達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平，在執(zhí)法過(guò)程中也受到種種因素的干擾，使得執(zhí)法力度也不夠，實(shí)際情況與公布資料有差距。

　　3、產(chǎn)品檔次不同、利潤(rùn)不同、因而環(huán)保投入不同。我國(guó)印染產(chǎn)品的檔次比較低，集中在中低檔產(chǎn)品，利潤(rùn)很低。例如，目前我國(guó)染一米布，最低的加工費(fèi)僅0.4-0.5元，平均也只有0.8元左右，同樣在發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)的印染產(chǎn)品檔次比較高，產(chǎn)品附加值高，導(dǎo)致產(chǎn)品利潤(rùn)高。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)印染廢水處理的投入比較高，相比之下，我國(guó)對(duì)印染廢水的投入相對(duì)較少。

　　另外，國(guó)外生產(chǎn)車間很清潔，而我國(guó)較亂，地上短纖維等用水沖入廢水池，變成廢物處理，這在牛仔水洗中更嚴(yán)重，增加了處理負(fù)擔(dān).