中國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器分類及特征

不同類型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器具備各自核心優(yōu)勢特征

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器由于主導企業(yè)的類型不同，又可分為國企主導型、央企主導型、外企主導型、傳統(tǒng)私企主導型和互聯(lián)網(wǎng)巨頭主導型，其中前兩類主要通過政策傾斜和產(chǎn)業(yè)資源集聚的方式來賦能創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展，外企主導類則利用其強大的品牌影響力和全球化市場資源，幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)高效對接業(yè)務拓展，加速其市場化進程和產(chǎn)品實踐，傳統(tǒng)私企主導類和互聯(lián)網(wǎng)巨頭主導類則在自身產(chǎn)業(yè)生態(tài)基礎上，系統(tǒng)性推進創(chuàng)業(yè)企業(yè)商業(yè)落地的良性轉(zhuǎn)化。

現(xiàn)階段由于國央企改革仍在進程中，雖然國央企主導類產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器在賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的過程中動力十足，但由于企業(yè)機制的復雜性，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的商業(yè)實踐與原產(chǎn)業(yè)結合過程中仍存在多方位掣肘，面臨較大挑戰(zhàn)。對比之下以傳統(tǒng)私企主導和互聯(lián)網(wǎng)巨頭主導的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器則更為靈活。未來傳統(tǒng)私企主導類和互聯(lián)網(wǎng)巨頭主導類將優(yōu)先于其他產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器進入快速發(fā)展階段，但國央企主導類仍是行業(yè)最具有發(fā)展?jié)摿Φ闹黧w。

中國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器相關產(chǎn)業(yè)鏈剖析

產(chǎn)業(yè)參與主體大浪淘沙，共同建構行業(yè)轉(zhuǎn)型升級新引擎

中國孵化器產(chǎn)業(yè)鏈參與主體不斷豐富，產(chǎn)業(yè)生態(tài)逐漸健壯。位于產(chǎn)業(yè)鏈中游的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器區(qū)別于其他孵化器，由于其客戶定位不同，核心服務對象是母公司，價值服務也更加關注如何為母公司帶來價值，即提供何種機制和組織安排，協(xié)助母公司踐行開放式創(chuàng)新。作為創(chuàng)業(yè)團隊與公司內(nèi)部機構之間的緩沖區(qū)，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器不但可以降低彼此間的影響，更重要的是可以藉此引入外部技術資源，加快技術的商業(yè)化進程，降低企業(yè)創(chuàng)新成本。同時，也可以為內(nèi)部閑置的創(chuàng)新成果提供外部商業(yè)化路徑從而激發(fā)公司內(nèi)部的“企業(yè)家精神”，并與外部資源方共同分擔創(chuàng)新風險。正因如此，其中的大型企業(yè)對于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器的發(fā)展具有決定性作用，在其細分產(chǎn)業(yè)鏈中具有絕對話語權。但也正是這部分大型企業(yè)不斷驅(qū)動著現(xiàn)階段中國孵化器行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級征程。

中國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器服務領域聚焦

核心覆蓋新科技領域，聯(lián)動性輻射各細分賽道

中國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器覆蓋領域由于多依托于大型企業(yè)，現(xiàn)階段主要聚焦在新科技領域，例如人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等，此外由于互聯(lián)網(wǎng)巨頭的參與，覆蓋領域持續(xù)增加包括社交、電商、營銷、視頻和教育等。隨著科技創(chuàng)新及技術落地加速實踐，未來產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器生態(tài)將進一步健碩和豐富，但其中新科技將仍為發(fā)展道路上的核心主旋律。

中國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器服務核心價值

作為市場創(chuàng)新系統(tǒng)的核心中介扮演多種角色

與發(fā)達國家不同，中國作為新興市場國家市場體系并不十分完善，存在一定的商業(yè)制度缺失，孵化器服務能夠起到制度中介作用。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器在客戶定位上偏重于對母公司負責，更多定位于服務母公司的創(chuàng)新戰(zhàn)略，對于母公司而言孵化器是其踐行開放式創(chuàng)新理念的重要平臺。此外產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器對企業(yè)具有潛在的實際商業(yè)價值，例如租金現(xiàn)金回報、投資回報、收并購提高企業(yè)市值回報、降低研發(fā)成本并提高產(chǎn)能效率的技術回報、提高企業(yè)短期影響力及公益性回報等。總體來看產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器作為市場創(chuàng)新系統(tǒng)核心中介，既是區(qū)域核心系統(tǒng)重要組成部分，又是解決企業(yè)創(chuàng)新探索失靈的制度設計。隨著科技創(chuàng)新與技術創(chuàng)業(yè)成為世界各國發(fā)展經(jīng)濟重要力量，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器正在成為整合技術、知識與資本的重要工具，在國家創(chuàng)新體系中正扮演者越來越重要的角色。

中國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器商業(yè)化探索

兩條路徑下的多種盈利選擇，但機構多采用組合模式靈活增收

目前中國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器服務機構主要通過空間租賃、政府補貼、培訓/咨詢費、持股孵化輔導、投資回報和稅收分成等方式實現(xiàn)盈利。其中以空間租賃、政府補貼和稅收分成作為主導盈利方式的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器，核心競爭優(yōu)勢來自于資源獲取能力和政府關系維護能力，對于國央企主導類有更高的適應性；而將持股孵化輔導、投資回報、培訓/咨詢作為主要盈利模式的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器，核心競爭優(yōu)勢主要來自于自身市場化運作能力，私企主導類、外企主導類和互聯(lián)網(wǎng)巨頭主導類更具發(fā)展優(yōu)勢。但目前產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化服務機構多采用組合盈利模式，以豐富孵化器營收途徑。

中國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器行業(yè)發(fā)展困境

中國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器漸入發(fā)展期面臨的轉(zhuǎn)型困境

孵化器作為特殊經(jīng)濟技術組織形態(tài)，對科技成果轉(zhuǎn)化、新創(chuàng)企業(yè)扶植、區(qū)域經(jīng)濟繁榮以及高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了重要作用。目前中國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器作為產(chǎn)業(yè)服務核心環(huán)節(jié)的中堅力量，正由探索期逐步進入多元發(fā)展期，盡管總體上發(fā)展良好但也面臨諸多困境。宏觀層面，我國整體創(chuàng)新能力不足，企業(yè)尚未真正成為技術創(chuàng)新的主體，缺乏創(chuàng)新的動力和機制；企業(yè)層面，我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器仍面臨運營、資金和創(chuàng)新等發(fā)展困境。

本公司出品的研究報告首先介紹了中國科技孵化器行業(yè)市場發(fā)展環(huán)境、科技孵化器行業(yè)整體運行態(tài)勢等，接著分析了中國科技孵化器行業(yè)市場運行的現(xiàn)狀，然后介紹了科技孵化器行業(yè)市場競爭格局。隨后，報告對科技孵化器行業(yè)做了重點企業(yè)經(jīng)營狀況分析，最后分析了中國科技孵化器行業(yè)發(fā)展趨勢與投資預測。您若想對科技孵化器行業(yè)產(chǎn)業(yè)有個系統(tǒng)的了解或者想投資中國科技孵化器行業(yè)，本報告是您不可或缺的重要工具。

本研究報告數(shù)據(jù)主要采用國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)，海關總署，問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，商務部采集數(shù)據(jù)等科技孵化器。其中宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)主要來自國家統(tǒng)計局，部分行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)主要來自國家統(tǒng)計局及市場調(diào)研數(shù)據(jù)，企業(yè)數(shù)據(jù)主要來自于國統(tǒng)計局規(guī)模企業(yè)統(tǒng)計科技孵化器及證券交易所等，價格數(shù)據(jù)主要來自于各類市場監(jiān)測科技孵化器。