調(diào)控漸入佳境 外資乘機(jī)“抄底”
日前有消息稱,美國私募股權(quán)投資巨頭黑石集團(tuán)(Blackstone)同香港大型地產(chǎn)商鷹君集團(tuán)達(dá)成協(xié)議,黑石集團(tuán)同意向香港鷹君提供資金支持以合作開發(fā)鷹君2009年在大連所取得的土地,來建造豪華酒店和高檔公寓。
此舉也在鷹君發(fā)布的中期業(yè)績報(bào)告中得到間接驗(yàn)證,鷹君表示,集團(tuán)持有大連項(xiàng)目50%權(quán)益并擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理,余下的50%權(quán)益由一獨(dú)立第三者持有。
但未透露該獨(dú)立第三方的身份。大連項(xiàng)目總樓面面積約為28.6萬平方米,挖土工程預(yù)計(jì)于今年三季度展開。
由此,全球最大的私募投資公司“借道”進(jìn)入中國住宅市場。早在2008年10月,黑石集團(tuán)便投資了首個中國房地產(chǎn)項(xiàng)目,以9.5億元的總代價(jià)獲得了上海長壽商業(yè)廣場95%股權(quán)。
在當(dāng)前國內(nèi)房地產(chǎn)正經(jīng)歷著史上最嚴(yán)厲宏觀調(diào)控政策的背景下,國內(nèi)樓市量減價(jià)滯,房地產(chǎn)投資也顯現(xiàn)減緩勢頭。但此次黑石的投資并非個案,外資對于國內(nèi)房地產(chǎn)市場的熱情卻近幾月來未見消減,還有增加趨勢。
據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2010年1-7月,外商直接投資房地產(chǎn)開發(fā)及城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)開發(fā)的投資累計(jì)總額為248億元,同比上漲10%,而前6個月的累計(jì)總額為203.92億元,同比上漲4%。前7個月利用外資進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)及城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)開發(fā)的投資累計(jì)總額為302億元,同比上漲近11%,其中,前6個月累計(jì)總額為249.88億元,同比上漲近3%。值得注意的是,自2009年5月起,房地產(chǎn)開發(fā)資金來源中的外資資金同比增幅一直是負(fù)數(shù),而從今年6月起,外資資金的同比增幅開始轉(zhuǎn)正,并呈現(xiàn)迅速增長。僅6月份當(dāng)月利用外資的資金額就達(dá)到80.91億元,超過了4、5月份的總和。
經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì),包括摩根斯坦利、高盛、麥格理、瑞銀、美林、華平投資、軟銀亞洲、凱雷投資、凱德置地等眾多國際投資公司均以不同形式進(jìn)入國內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,外資當(dāng)前在中國房地產(chǎn)市場的頻繁活動基于多方面原因。由于銀根收緊及房地產(chǎn)調(diào)控政策,國內(nèi)不少房地產(chǎn)企業(yè)融資困難,缺乏資金的房地產(chǎn)商將“橄欖枝”拋向手握大量資金的外資;另一方面,盡管正經(jīng)受著房地產(chǎn)調(diào)控的“陣痛”,但從長遠(yuǎn)來看,中國房地產(chǎn)業(yè)前景依然良好,而房地產(chǎn)業(yè)是典型的暴利行業(yè),外資的逐利本性使得國內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)對于外資充滿誘惑,當(dāng)前的房地產(chǎn)調(diào)控也提供了所謂的“抄底”契機(jī),能夠以較低的成本獲得投資機(jī)會。
與此同時,人民幣升值預(yù)期也被認(rèn)為對外資流入房地產(chǎn)市場產(chǎn)生了積極影響。齊魯證券指出,匯率升值初期,大量外幣會選擇轉(zhuǎn)換為人民幣從而享受人民幣升值帶來的益處,外匯占款的增加無疑間接擴(kuò)大了貨幣供應(yīng)量,將直接提高房地產(chǎn)行業(yè)的景氣程度;同時,房地產(chǎn)本身的金融屬性使得房地產(chǎn)成為外幣轉(zhuǎn)換成人民幣后的主要投資品種。
國內(nèi)開發(fā)商借道海外融資
國內(nèi)開發(fā)商主要通過發(fā)行股權(quán)投資基金和債券的形式,吸引外資進(jìn)入樓市。
金地集團(tuán)今年4月份與瑞銀環(huán)球資產(chǎn)管理集團(tuán)合作發(fā)起房地產(chǎn)基金,首期募集簽約金額約1億美元;6月下旬,中國海外子公司中國海外興業(yè)也聯(lián)手HarmonyChina房地產(chǎn)基金共同投資西安、青島、沈陽的三個項(xiàng)目,并將西安項(xiàng)目30%股權(quán)、青島項(xiàng)目30%股權(quán)和沈陽項(xiàng)目31.85%股權(quán)出售給基金公司,總價(jià)12億港元。
除了通過股權(quán)基金的形式吸引外資外,一些開發(fā)商通過發(fā)債也籌集了大量資金。8月4日,碧桂園發(fā)布公告稱,將針對海外市場發(fā)行4億美元的五年期優(yōu)先票據(jù)。事實(shí)上,早在今年4月,碧桂園就已針對海外市場進(jìn)行過一次5.5億美元的融資計(jì)劃。
統(tǒng)計(jì)顯示,金地集團(tuán)、龍湖地產(chǎn)、遠(yuǎn)洋地產(chǎn)等相繼推出海外融資計(jì)劃。僅在地產(chǎn)新政發(fā)布的4月份,國內(nèi)就有恒大地產(chǎn)、碧桂園等7家房企宣布在香港發(fā)行優(yōu)先票據(jù)。
然而大批房企的海外融資代價(jià)十分高昂。以發(fā)行海外債券為例,從發(fā)債的利率看,雅居樂債券利率區(qū)間定在8.875%-9%;碧桂園的債券利率為11.25%;恒大地產(chǎn)為13%;佳兆業(yè)則高達(dá)13.5%。顯然,發(fā)行高息債券雖然籌得了資金,但是高額的利息支付比率也相應(yīng)吞噬了企業(yè)的部分利潤,并且加大了債務(wù)的成本和風(fēng)險(xiǎn)。
監(jiān)管存在薄弱環(huán)節(jié)
今年4月,國務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步做好利用外資工作的若干意見》發(fā)布,規(guī)定《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》中總投資(包括增資)3億美元以下的鼓勵類、允許類項(xiàng)目,除《政府核準(zhǔn)的投資項(xiàng)目目錄》規(guī)定需由國務(wù)院有關(guān)部門核準(zhǔn)之外,由地方政府有關(guān)部門核準(zhǔn)。商務(wù)部也于6月份發(fā)布《關(guān)于下放外商投資審批權(quán)限有關(guān)問題的通知》,再次對該審批權(quán)下放進(jìn)一步說明。
該意見發(fā)布之時,便有學(xué)者提出質(zhì)疑,認(rèn)為將會助推熱錢流入。也有地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,當(dāng)前土地收入是各地方政府收入的主要來源,不少地方政府也把推高房價(jià)作為謀求GDP增長的工具,因此,審批權(quán)的下放,在一定程度上便利了外資涌入房地產(chǎn)。
一位人士指出,外資對于國內(nèi)房地產(chǎn)行業(yè)的大舉進(jìn)入,使得國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及發(fā)展模式扭曲的態(tài)勢進(jìn)一步惡化,同時也會造成國內(nèi)居民財(cái)富分配越來越不公,一些外資存在著投機(jī)成分,對于國內(nèi)房地產(chǎn)價(jià)格的推高作用顯而易見。
目前國內(nèi)對外資投資房地產(chǎn)的政策性規(guī)定并不多。2006年,建設(shè)部、商務(wù)部等部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)市場外資準(zhǔn)入和管理的意見》,規(guī)范外商投資房地產(chǎn)企業(yè)的市場準(zhǔn)入,提高了部分外商投資房地產(chǎn)企業(yè)注冊資本金在投資總額中的比重;也對外商投資房地產(chǎn)企業(yè)在貸款、結(jié)匯等方面的行為進(jìn)行規(guī)范。
《意見》還明確了各相關(guān)部門和地方人民政府的監(jiān)管責(zé)任,要求加強(qiáng)對外資進(jìn)入房地產(chǎn)市場的管理和引導(dǎo),并提出了完善外資進(jìn)入房地產(chǎn)市場監(jiān)測分析工作機(jī)制的要求。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳湛勻認(rèn)為,四年前出臺對房地產(chǎn)市場外資準(zhǔn)入規(guī)范和管理辦法,現(xiàn)在看來很有必要,比如外國人想投資中國房地產(chǎn),必須設(shè)立外資企業(yè),注冊資本不得低于投資總額的50%,這樣可以控制市場風(fēng)險(xiǎn),具有合理性。
但有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前國內(nèi)進(jìn)行的房地產(chǎn)調(diào)控,通過銀行、資本市場收緊閘門的方式,壓縮國內(nèi)開發(fā)商資金,以逼迫其加快推盤變現(xiàn),增加市場供應(yīng),從而達(dá)到遏制房價(jià)過快上漲的目的。但是外資資金來源于外國,基本不受我國對房地產(chǎn)商融資調(diào)控的影響,而目前歐美不少國家貨幣政策仍然十分寬松,因此外資進(jìn)入我國房地產(chǎn)領(lǐng)域,一旦形成趨勢,將在一定程度上對沖我國房地產(chǎn)調(diào)控的效果。然而,除了已有的一些政策外,在這次房地產(chǎn)調(diào)控中,并未出臺專門針對外資投資房地產(chǎn)的相應(yīng)政策。因此,業(yè)內(nèi)人士建議,政府應(yīng)密切監(jiān)視外資的舉動,必要時出臺相應(yīng)調(diào)控措施。
不過,也有不同意見認(rèn)為,房地產(chǎn)市場的投資更多屬于市場行為,無論是外資也好,內(nèi)資也罷,政策不應(yīng)過多加以干涉。
國內(nèi)房地產(chǎn)調(diào)控政策效果有所顯現(xiàn),樓市牛頭初被遏制,而以黑石集團(tuán)為代表的外資卻開始涌入國內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)。是抄底,還是投機(jī)?外資的流入會否干擾我國房地產(chǎn)調(diào)控新政?對此,業(yè)內(nèi)眾說紛紜。