歡迎您光臨中國的行業(yè)報告門戶弘博報告!
分享到:
發(fā)展拐點盡顯行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)時出擊
2010-11-30 來源:中國醫(yī)藥保健品進出口商會網(wǎng) 文字:[    ]
 裹挾著低成本優(yōu)勢,中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在過去的三十年走完了向制藥大國演變的路徑。不過,在11月9日《關(guān)于加快醫(yī)藥行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導(dǎo)意見》(下稱“《意見》”)出臺之后,這種產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式改變已是勢在必行。
 
    《意見》由工業(yè)與信息化部、衛(wèi)生部和國家食品藥品監(jiān)督管理局(SFDA)三部委聯(lián)合制定,提出了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、出口結(jié)構(gòu)五個方面的結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)和目標(biāo),制定了鼓勵技術(shù)創(chuàng)新、完善集中采購和臨床使用政策、發(fā)揮藥品價格杠桿調(diào)節(jié)作用等11個方面的保障措施。
 
    從《意見》來看,醫(yī)藥行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的三大關(guān)鍵詞是“創(chuàng)新”、“整合”與“轉(zhuǎn)型”。SFDA南方醫(yī)藥經(jīng)濟研究所所長林建寧認為,國家“十二五”的核心之一就是要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動自主創(chuàng)新和科技進步,三部委出臺醫(yī)藥行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)意見符合國家產(chǎn)業(yè)升級的政策背景。
 
    “經(jīng)過改革開放30年的快速發(fā)展,我國生產(chǎn)的藥品品種、數(shù)量和質(zhì)量已基本滿足國內(nèi)醫(yī)療防疫的需求,我們徹底告別了缺醫(yī)少藥的時代,建成了比較完備的醫(yī)藥工業(yè)體系,但是我們離世界制藥強國依然有較大的差距,尤其是醫(yī)藥經(jīng)濟發(fā)展過度依賴數(shù)量的增長,發(fā)展內(nèi)涵不足,國際化競爭力弱等結(jié)構(gòu)性矛盾已經(jīng)比較突出;诖耍课岢鲆M行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進醫(yī)藥發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,我認為正逢其時!绷纸▽幷f。
 
    自主創(chuàng)新遠景規(guī)劃
 
    “堅持自主創(chuàng)新、技術(shù)改造與淘汰落后相結(jié)合”是《意見》的主要原則之一。由此,《意見》對化學(xué)藥、生物制藥、中藥領(lǐng)域分別提出了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整遠景目標(biāo),包括在化學(xué)藥領(lǐng)域爭取有10個以上自主知識產(chǎn)權(quán)新藥、在生物制藥領(lǐng)域爭取有15個以上新藥投放市場等。
 
    事實上,自主創(chuàng)新的目標(biāo)已得到藥企的響應(yīng)。復(fù)星醫(yī)藥相關(guān)負責(zé)人在接受《醫(yī)藥經(jīng)濟報》記者采訪時即表示,該公司已將加快自主創(chuàng)新與產(chǎn)品并購式創(chuàng)新結(jié)合作為其戰(zhàn)略部署的重要部分,目前已加快以單抗藥物研究為主的生物制藥開發(fā)進程。
 
    同時,《意見》強調(diào),將在科研立項、經(jīng)費補助、新藥審批、進入醫(yī)保目錄和技術(shù)改造投資上,對具有我國自主知識產(chǎn)權(quán)的新藥研制給予支持,并發(fā)揮藥品價格杠桿調(diào)節(jié)作用等等。對這些鼓勵創(chuàng)新的內(nèi)容,藥企給予了高度關(guān)注。
 
    “我國真正意義上的新藥上市導(dǎo)入期太長遠,讓企業(yè)倍感壓力。企業(yè)做新藥本身就很不容易,國家在政策上應(yīng)有一些特殊的傾斜政策,比如在醫(yī)保、定價等方面!鼻Ы鹚帢I(yè)股份有限公司高級工程師滕暉對記者說。
 
    在林建寧看來,推進新藥研發(fā)有三個領(lǐng)域值得用心去突破:生物制藥,高端仿制藥,及具有高技術(shù)標(biāo)準的創(chuàng)新型中藥。
 
    以高端仿制藥為例,到2012年將有1390億美元的藥品失去專利保護,而中國在仿制藥領(lǐng)域積累了豐富的經(jīng)驗。林建寧由此建議,政府應(yīng)給予更多的鼓勵措施,引導(dǎo)有實力的企業(yè)自覺提升模仿創(chuàng)新的技術(shù)含量,將中國制造的品牌仿制藥推向國際。
 
    而客觀來看,我國現(xiàn)有的醫(yī)藥生產(chǎn)力水平在短期內(nèi)難以在藥物原始創(chuàng)新中有明顯的突破。因此,林建寧還建議在政策導(dǎo)向上要有所區(qū)分:對海洋藥物資源和植物藥資源要注意保護;對模仿創(chuàng)新要以創(chuàng)制更高品質(zhì)的藥品為核心目的,努力提高國際科技交流與合作的層次和深度;對創(chuàng)新藥則要靈活運用審批手段,促進創(chuàng)新藥快速、準確、及時完成審評審批工作,加快新藥的上市進程。   擴大基藥大企業(yè)占有率
 
    《意見》在調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面,首先就提出了“進一步規(guī)范基本藥物生產(chǎn)流通秩序,推動基本藥物生產(chǎn)企業(yè)的兼并重組,促進基本藥物生產(chǎn)向優(yōu)勢企業(yè)集中”的要求,以及“基本藥物主要品種銷量居前20位企業(yè)所占市場份額應(yīng)達到80%以上”的目標(biāo)。
 
    這其實是大部分醫(yī)藥企業(yè)最為關(guān)注的一項條款。但該條款在表述上的模糊也不禁讓人產(chǎn)生疑惑:是銷售額排名前20位的基本藥物生產(chǎn)企業(yè)合計市場份額要達到80%,抑或某個基本藥物品種銷售額排名前20位的生產(chǎn)企業(yè)合計市場份額要達到80%?
 
    華北制藥集團銷售總監(jiān)王高俊對這一目標(biāo)表現(xiàn)出振奮的情緒,但他同時也向記者表示,照目前的狀況,光靠兼并重組的方式還不能實現(xiàn)80%的目標(biāo),真正要提高基本藥物市場集中度,就要改變地方政府在基本藥物招標(biāo)中的低價取向。
 
    “從嚴監(jiān)管是提高集中度的重要措施,其中包括新版藥典的實施,嚴格按照藥典標(biāo)準對基本藥物大品種進行重點抽查,用嚴格的質(zhì)量標(biāo)準進行區(qū)分,最終實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰!绷纸▽幫瑫r強調(diào)。
 
    強推兼并重組潮
 
    兼并重組是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和集中度提高最為快捷的途徑。在調(diào)整組織結(jié)構(gòu)方面,《意見》表示將鼓勵優(yōu)勢企業(yè)實施跨地區(qū)、跨所有制的收購兼并和聯(lián)合重組,促進品種、技術(shù)、渠道等資源向優(yōu)勢企業(yè)集中。
 
    值得注意的是,截至2009年底,我國共有4696家原料藥和制劑生產(chǎn)企業(yè),但銷售規(guī)模在5000萬元以下的企業(yè)占了數(shù)量上的80.09%,銷售規(guī)模上10億元的企業(yè)只占1.52%。參照世界制藥前十強有43.86%的集中度,中國制藥前十強的集中度僅為17.62%,制藥百強的集中度2009年為41.68%。
 
    因此,對于3~5年內(nèi)產(chǎn)業(yè)集中度的提高,《意見》設(shè)定了“醫(yī)藥百強企業(yè)銷售收入占到全行業(yè)的銷售收入的50%以上,形成一批具有國際競爭力和對行業(yè)發(fā)展有較強帶動作用的大型企業(yè)集團”的目標(biāo)。
 
    不難判斷,在這種政策導(dǎo)向下,地方政府可能會率先拉開醫(yī)藥國企重組大幕。而這種趨勢,從去年上海市醫(yī)藥國資重組等跡象來看就已初露端倪。近日,又有消息傳出,在重組華北制藥之后,冀中能源正在準備重組石藥集團!霸谖磥砣轿迥辏A藥和石藥極有可能被整合為一家,而兩家大型國企合并重組之后,再以收購的方式去整合全省的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),這是一種必然的趨勢。”某河北省業(yè)內(nèi)人士如是認為。
 
    林建寧分析,未來幾年國內(nèi)兼并重組主要來自五種力量:一是跨國醫(yī)藥公司通過并購實現(xiàn)在中國的迅速擴張;二是國際基金、國內(nèi)私募基金及業(yè)外資金,看好醫(yī)藥行業(yè)約10%的整體利潤率;三是今年有20家醫(yī)藥企業(yè)在國內(nèi)上市,5家在海外上市,IPO為這些企業(yè)進行業(yè)內(nèi)整合與并購提供了有力支撐;四是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)本身的一些因素,比如新GMP改造將遭遇資金不足,企業(yè)會設(shè)法引入外來資金來彌補,這也會加快行業(yè)的兼并重組;五是大型國企之間也在進行大張旗鼓的整合。
 
    “事實上,近幾年國際醫(yī)藥巨頭已經(jīng)開始并購有創(chuàng)新潛質(zhì)或產(chǎn)品有較高市場占有率的本土生物醫(yī)藥企業(yè),國家在政策上應(yīng)該鼓勵國內(nèi)大型制藥企業(yè)集團或大型投資集團去整合我們自己的生物技術(shù)資源,讓一些優(yōu)秀的民族企業(yè)脫穎而出,參與到國際化的競爭中去。”林建寧提醒道
文字:[    ] [打印本頁] [返回頂部]