歡迎您光臨中國的行業(yè)報告門戶弘博報告!
分享到:
藥品集中采購引發(fā)藥企異議 競價無法保證質(zhì)量
2007-01-24 來源:第一財經(jīng)日報 文字:[    ]

  來自企業(yè)界第三次集體聲討藥品集中采購制度的行動正在醞釀之中,而導(dǎo)火索正是緣自于正擬在全國普遍推廣的藥品采購新政——掛網(wǎng)采購,因其重要原則之一便是限價競價。

  《第一財經(jīng)日報》昨日從中國化學(xué)制藥工業(yè)協(xié)會人士處獲悉,自去年12月22日聯(lián)合黑龍江省醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會和十多家大型制藥企業(yè)召開研討會之后,協(xié)會正在進(jìn)行更廣泛的意見收集,同時準(zhǔn)備于今年3月間再度聯(lián)合醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會、中藥協(xié)會、中國價格協(xié)會等,集中研討現(xiàn)行藥品采購制度,并將意見上交發(fā)改委、衛(wèi)生部等有關(guān)部門。

  這是自2001年和2004年全國醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會聯(lián)合呼吁廢止藥品招標(biāo)采購制度之后,企業(yè)界又一次大范圍的對現(xiàn)行藥品采購制度持有異議。

  藥品采購“異化”

  研討會共有哈藥、華藥、石藥、西安揚(yáng)森、上藥、雙鶴藥業(yè)等十多家大型制藥企業(yè)參加,同時還請來了國家發(fā)改委的多名官員。

  “集中反映的問題主要在于采購過程中追求低價、弱化質(zhì)量、二次限價,以及限價而不采購的問題!眳⒓友杏憰闹袊瘜W(xué)制藥工業(yè)協(xié)會顧問俞觀文對記者說。

  在以往發(fā)改委關(guān)于藥品招標(biāo)采購的文件之中,要求藥品招標(biāo)采購須遵循三大原則,即“質(zhì)量優(yōu)先、價格合理、行為規(guī)范”,然而,“在各地的實(shí)際招標(biāo)采購過程中,卻逐漸演變成了‘質(zhì)量合格、價格優(yōu)先、行為不規(guī)范’。”俞觀文說。

  “追求低價成為主要的趨勢,并且只要一個地方的中標(biāo)價確定,便被其他地方作為最低中標(biāo)價參考,這導(dǎo)致降價的永無休止。不考慮生產(chǎn)企業(yè)的成本問題,導(dǎo)致廉價藥退出市場,企業(yè)沒錢投入科研,甚至影響到其生存與發(fā)展!庇嵊^文認(rèn)為。

  企業(yè)認(rèn)為,在政策性降價之后,各地以限價降價為主的招標(biāo)、掛網(wǎng)采購也就成了二次降價行為,企業(yè)利潤空間再一次被壓縮。

  而現(xiàn)行掛網(wǎng)采購之中的只限價不采購行為也飽受企業(yè)非議,按照發(fā)改委2004年下發(fā)的320號文件,招標(biāo)之后要求中標(biāo)企業(yè)與醫(yī)院簽訂采購合同,保證一定的采購量。但在目前推行的掛網(wǎng)采購之中,并沒有硬性規(guī)定,限價入圍品種只供醫(yī)院選擇,即“只限價不采購”,生產(chǎn)企業(yè)要保證采購量,還需對醫(yī)院進(jìn)行二次攻關(guān),實(shí)際銷售的扣率也可能被醫(yī)院再次壓低。

  大企業(yè)的難處

  目前對掛網(wǎng)采購意見最為強(qiáng)烈的,屬大型制藥企業(yè)。

  “大企業(yè)生產(chǎn)成本與管理成本比中小企業(yè)高,不斷的降價行為導(dǎo)致的就是虧損。”浙江康恩貝藥業(yè)首席營銷顧問?锷苿t對記者說。

  在已試推行的四川省、福建省掛網(wǎng)采購實(shí)踐以及廣東擬推行的掛網(wǎng)采購中,都提出了總體降價幅度達(dá)到20%~40%的口號,四川省的許多品種甚至降幅達(dá)60%。由于降幅太大,在四川和福建的掛網(wǎng)采購中,部分大企業(yè)選擇了放棄。

  記者從一位參與了福建招標(biāo)的某湖北醫(yī)藥企業(yè)人士處獲悉,由于掛網(wǎng)一共要經(jīng)過三輪限價,一輪比一輪低,最后是無法忍受而選擇放棄福建市場。

  “以往的招標(biāo)采購中,按100分計算,大概是50分價格分,30分質(zhì)量分,20分服務(wù)分,現(xiàn)行掛網(wǎng)采購則沒有了質(zhì)量分、品牌分評價環(huán)節(jié)!鄙鲜銎髽I(yè)人士介紹。

  中國人民大學(xué)物流研究中心副主任李憲法則告訴記者,掛網(wǎng)采購不能因為出現(xiàn)一些缺陷就否定它。有些問題是執(zhí)行走樣的問題,掛網(wǎng)的大方向是毋庸置疑的。中央目前沒有一個統(tǒng)一的很好的掛網(wǎng)規(guī)則,導(dǎo)致各地招標(biāo)的混亂,但不能就此因噎廢食。

  上述企業(yè)在研討會之前便已聯(lián)合向衛(wèi)生部、中紀(jì)委反映此類問題。同時,發(fā)改委也開始關(guān)注,繼與生產(chǎn)企業(yè)座談完之后,去年12月26日,發(fā)改委再次召集藥品招標(biāo)中介研討相關(guān)問題。
文字:[    ] [打印本頁] [返回頂部]