交強險是否暴利誰說了算
2007-06-01 來源:市場報 文字:[
大 中 小 ]
日前,針對不少公眾質(zhì)疑的機動車交通事故責(zé)任強制保險(簡稱“交強險”)“暴利”,保監(jiān)會作出詳細(xì)解釋。此前,有法律界和經(jīng)濟(jì)界人士提出,交強險作為法定強制保險費率過高,每年暴利高達(dá)400億元。而保監(jiān)會則表示,上述算法并不科學(xué),交強險費率是按不盈不虧的原則確定的,保費不可能達(dá)到800億元,盈余也不可能達(dá)到400億元。這是交強險陷入“暴利論”后,保監(jiān)會首次高調(diào)為交強險辯護(hù)。
在統(tǒng)計方法五花八門,各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)頻頻打架的今天,我們確實很難分清哪種統(tǒng)計方法正確,哪些統(tǒng)計數(shù)據(jù)客觀。但是,我們至少懂得一個起碼的原則:一旦某些數(shù)據(jù)遭到質(zhì)疑,并被告上法庭的時候,那么,我們就不能再輕易聽信被告方的數(shù)據(jù)了。
說實話,老百姓并不反對交強險,但他們反對不經(jīng)聽證、強加給百姓的保險。在法律充分保障民主權(quán)利和輿論自由的今天,任何無視民意的行為都會遭到群眾的質(zhì)疑和反對。交強險收費并不是一個小數(shù)目,累加起來收費規(guī)模達(dá)到了幾百億元。對于覆蓋面如此廣泛、收費數(shù)額如此巨大的險種收費,憑什么不舉行聽證會?
遺憾的是,保監(jiān)會顯然沒有做好當(dāng)被告的心理準(zhǔn)備,也沒有擺正自己的位置。他們?nèi)匀谎永m(xù)著一貫的作風(fēng),強硬回應(yīng)“聽證質(zhì)疑”,聲稱“無需聽證”,且公開指責(zé)律師們的統(tǒng)計方法不正確,否認(rèn)“交強險暴利說”。這種行為只會遭到輿論更加猛烈的回?fù)艉唾|(zhì)疑,這一點,從幾大門戶網(wǎng)站的留言中可以看出。
如今,輿論已經(jīng)將交強險和保監(jiān)會推到了風(fēng)口浪尖。交強險到底是否存在暴利,群眾迫切渴望從法律層面上得到一個客觀權(quán)威的說法。這時候,司法機關(guān)應(yīng)該積極作為,既不能受制于輿論,也不能被作為被告的保監(jiān)會的“指責(zé)”所影響。畢竟,法律的要義在于,通過客觀的事實依據(jù),告訴所有人事實的真相。
文字:[
大 中 小 ] [
打印本頁] [
返回頂部]